К делу № 2-2916-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапунцова А.Н. к ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, в иске указав, что с 08 ноября 2006 года состоял в трудовых отношениях с ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ». В период его работы нареканий в его адрес не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы не имел. Трудовой договор с ним был расторгнут 28 марта 2011 года на основании его заявления о расторжении трудового договора по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 ТК РФ. Трудовую книжку он получил 28 марта 2011 года. В день увольнения 28 марта 2011 года он находился на рабочем месте. Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за следующие периоды: сентябрь 2010 года - 1 700 руб., октябрь 2010 года - 8 700 руб., ноябрь 2010 года - 8 571, 42 руб., декабрь 2010 года - 9 345,59 руб., январь 2011 года - 8 752 руб., февраль 2011 года - 8 752 руб., март 2011 года - 11 603,30 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика суммы, причитающуюся при увольнении в размере <данные изъяты> руб. 31 коп.
В судебном заседании Сапунцов А.Н. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» - ФИО3,, действующая на основании доверенности № от 18.03.2011 года исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому и трудовому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сапунцова А.Н. к ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» о взыскании задолженности по заработной плате -удовлетворить.
Взыскать с ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» в пользу Сапунцова А.Н. задолженность по заработной плате за период с 01 сентября 2010 года по 28 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рублей 31 копейки.
Взыскать с ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: Курасова Е.А.