К делу № 2-2274/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Зуевой Г.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Зуевой Г.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 11.03.2010 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредите в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, истец свои обязательства по оговору выполнил в полном объеме. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласна п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей 79 копеек, состоящей из долга по единовременной комиссии за выдачу кредита - 0.00 рублей, долг по оплате комиссии - 0.00 рублей, текущий долг по кредиту - 0.00 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 0.00 рублей, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 79 копеек, сумма штрафа за просрочку - 0.00 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 11.03.2010 года в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 92 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, направил с суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истица. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Зуева Г.П. в судебное заседание не явилась, судом извещалась, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Судом установлено, что 11.03.2010 года ответчик обратилась к истцу с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредите в размере <данные изъяты> рублей.
Истец акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с указанным договор истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 10 месяцев процентная ставка по кредиту - 23,50 % годовых.
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласна п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей 79 копеек, состоящей из долга по единовременной комиссии за выдачу кредита - 0.00 рублей, долг по оплате комиссии - 0.00 рублей, текущий долг по кредиту - 0.00 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 0.00 рублей, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 79 копеек, сумма штрафа за просрочку - 0.00 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 11.03.2010 года в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 92 копейки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, и условий кредитования ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Исковые требования в части взыскания с ответчиков расходов по государственной пошлине в размере 3 542 рублей 92 копеек подлежат удовлетворению ввиду их бесспорности.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, ст.ст.310, 330, 811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Зуевой Г.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Г.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо обжаловать в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено - 16 мая 2011 года.
Председательствующий: Курасова Е.А.