К делу № 2-2635-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Таганрогский металлургический завод» к Заярному С.И. о взыскании расходов на профессиональное обучение в виде стипендии, пени за несовременный возврат денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Заярному С.И. о взыскании расходов на профессиональное обучение в виде стипендии, пени за несвоевременный возврат денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, в иске указав, что 01.10.2007 года между Заярным С.И. и ОАО «Таганрогский металлургический завод» был заключен договор № на профессиональное обучение на дневном отделении ГОУ НПО «Металлургический профессиональный лицей №» по специальности «оператор трубного производства, стропальщик», с обязательством последующей работы на предприятии не менее одного года по профессии в соответствии с полученной специальностью. Пунктом 3.1. данного договора на Работодателя возложена обязанность выплаты Ученику в период обучения в соответствии с образовательной программой ГОУ НПО «Металлургический профессиональный лицей №» ежемесячно стипендии, размер которой соответствует установленному Федеральным законом минимальному размеру оплаты труда - 2300 рублей. Предусмотренное договором обязательство по выплате Ученику стипендии в период обучения истцом выполнено полностью. Таким образом, расходы истца на обучение ответчика составляет 25 300 рублей. Стипендия за вычетом налоговых отчислений за сентябрь-октябрь 2007 года в сумме 4 002 рублей получена ответчиком в октябре 2007 года, что подтверждается его подписью в ведомости заработной платы за октябрь 2007 года, а с ноября 2007 года по июль 2008 года в сумме по 2 001 руб. в месяц перечислена истцом на лицевой счет ответчика № в Филиале «Таганрогский» ОАО «СКБ -Банк» по сводным платежным поручениям. Согласно п. 2.1.2. договора Ученик обязан пройти обучение по соответствующей программе, согласно п.2.1.3 договора -по окончанию обучения в течение месяца приступить к работе на предприятии (в случае призыва в ряды Вооруженных Сил - в месячный срок после окончания срока службы) и согласно п.2.1.4 договора -отработать на предприятии не менее одного года по профессии в соответствии с полученной специальностью. Однако после окончания обучения в ГОУ НПО «Металлургический профессиональный лицей №» <дата> и службы в рядах ВС Ученик к работе на предприятии в июне 2010 года не приступал. В соответствии с абз. 3 п. 4.1. договора в случае невыполнения п.2.1.3 договора Ученик обязан возвратить Работодателю расходы, понесенные на профессиональное обучение, а именно, денежные средства, выплаченные ему в виде стипендии, а также уплатить пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день с момента перечисления вышеуказанных денежных средств. 19.05.2010 года ответчику под роспись истцом предъявлена претензия, с предложением в течение 10 дней с момента ее получения в добровольном порядке внести в кассу истца денежные средства, выплаченные Ученику в виде стипендии в размере 25 300 рублей. Ответчику долг в сумме 25300 рублей признал, однако в его погашение в кассу истца денежные средства добровольно не внес. Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на профессиональное обучение в виде стипендии в размере 25 300 руб., пеню за несвоевременный возврат денежных средств в размере 1 703 руб. 53 коп., понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 010 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Таганрогский металлургический завод» - Бояхчиари С.С., действующий на основании доверенности № от 01.01.2011 года исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Заярный С.И. исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление. Признание иска принято судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому и трудовому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Таганрогский металлургический завод» к Заярному С.И. о взыскании расходов на профессиональное обучение в виде стипендии, пени за несовременный возврат денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Заярного С.И. в пользу ОАО «Таганрогский металлургический завод» расходы на профессиональное обучение в виде стипендии в размере 25 300 рублей 00 копеек, пеню за несвоевременный возврат денежных средств в размере 1 703 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: Курасова Е.А.