Дело № 2-3048/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой С.С. к ООО «СТАРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат, возмещение морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СТАРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат, возмещение морального вреда, указав, что 11.05.2005 года она была принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты> по основному месту работы. 15.07.2005 года она была переведена на должность главного <данные изъяты>. В соответствии со штатным расписанием и локальными нормативными актами предприятия в период с 01.01.2010года размер заработной платы за выполняемые ей должностные обязанности, согласно трудовому договору был установлен в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с соглашением о совмещении профессий за выполняемую работу в должности <данные изъяты> с период с 01.01.2010года по 01.12.2010 года ей установлена надбавка в размере <данные изъяты> рублей. 11.03.2011 года истец была уволена с ООО «СТАРТ» по собственному желанию. В день увольнения ей была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет с ней не произведен. На 01.01.2011 года задолженности по заработной плате после уплаты НДФЛ составила <данные изъяты> рублей. Согласно данным бухгалтерского и кадрового учета предприятия задолженности за январь 2011 года составила <данные изъяты> рублей 53 копейки, за февраля <данные изъяты> рублей, за март с первого по 11 число - <данные изъяты> рублей 36 копеек. На дату увольнения истцом было использовано 79 дней отпуска за период с мая 2008 года по март 2011 года. С учетом среднего заработка за последний год, ей начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 45 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рубль 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец Мозговая С.С. от исковых требований к ООО «СТАРТ» отказалась в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Просила суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «СТАРТ» Носков Г.Г. против прекращения производства по делу не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований к ООО «СТАРТ», так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Мозговой С.С. к ООО «СТАРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат, возмещение морального вреда - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Курасова.