К делу № 2- 461 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12января 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Л.Н.
при секретаре Агеевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.И. к Новиковой С.И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузьмина В.И. обратилась в суд с иском к Новиковой С.И. о взыскании долга в размере 72000 рублей по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указала,, что 16.08.2008 года ответчик взяла у нее в долг по расписке 120000 рублей, 06.05.2009 года Новикова С.И. также взяла у нее в долг 10000 рублей, однако денежные6 средства частично были возвращены в июле 2010 года в размере 58000 рублей, оставшуюся сумму в размере 72000 рублей истец по настоящее время не возвртила. Кроме того истец просила суд в порядке ст.395 ГК РФ взыскать с Новиковой С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15248,12 рублей.
В судебном заседании Кузьмина В.И.отказалась от части исковых требований, а именно : от взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также судебных расходов в размере 7000 рублей, связанных с подготовкой искового зачвления, в остальной части исковые требования поддержала, представила суду подлинники расписок Новиковой С.И. от 16.08.2008 года и от 06.05.2009 года. Подтвердила суду, что 01.04.2010 года Новикова С.И. возвратила 12000 рублей в счет исполнения договора займа от 16.08.2008 года, однако расписки по этому поводу не составлялось, в связи с чем уменьшилась сумма долга до 60000 рублей.. Отказ от иска принят судом, о чем вынесено определение. Истец так же просила взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2817,44 рублей.
Ответчик Новикова С.И. исковые требования о взыскании с нее долга в размере 60000 рублей признала, подтвердила суду, что она действительно дважды занимала в долг у Кузьминой В.И. денежные средства, 16.08.08. - 120000 рублей, с условием возврата долга двумя частями - до Нового года, и мая, в апреле 2010 года она возвратила Кузьминой В.И. 12000 рублей в счет погашения долга, о чем расписка не составлялась, в июле 2010 года она также возвратила Кузьминой В.И. 58000 рублей, о чем была составлен расписка.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кузьминой В.И. подлежат удовлетворению.
В соответствии со. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что между истцом Кузьминой В.И. и ответчиком Новиковой С.И. 16.08.2008 года был заключен договор займа, по которому Кузьмина В.И. передала Новиковой С.И. 120000 рублей,, а Новикова С.И. обязалась возвратить Кузьминой В.И.. денежные средства в сумме 60000 рублей в срок до Нового года, то есть до 01.01.2009 года. а остальную часть денежных средств в срок до 01 мая без указания точной даты. Между этими же лицами, 06.05.2009 года был заключен договор займа на сумму 10000 рублей, без указания даты испорлнения долгового обязательства.. Всего было передано Кузьминой В.И. заемщику Новиковой С.И. 130000 рублей, которой на дату судебного разбирательства возвращено 70000 рублей ( апрель 2010 года -12000 рублей, июль 2010 года -58000 рублей), Невозвращенная сумма долга на день рассмотрения дела в суде составляет 60000 рублей.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается расписками, составленными Новиковой С.И. и представленными истцом Кузьминой В.И., объяснениями Новиковой С.И.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено., что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа.
Судом установлено и это не опровергается сторонами, обязательства Новиковой С.И. полностью до настоящего времени не исполнены. по вине Новиковой С.И. Суд считает, долг не возвращенным.Факт неисполнения обязательств, подтверждается объяснениями ответчика, дынными ею в ходе судебного заседания,. из которых следует, что она согласна возвратить Кузьминой В.И. 60000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истец указала цену иска 87249,12 рублей и уплатила госпошлину в размере 2817,44 рублей, исходя их цены иска.
Исковые требования Кузьминой В.И. удовлетворены частично, в сумме 60000 рублей, поэтому с ответчика в пользу Кузьминой В.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 рублей ( расчет госпошлины 800+40000х3%)
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать размер госпошлины в размере 2000 рублей, так как требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 807,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузьминой В.И. к Новиковой С.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Новиковой С.И. в пользу Кузьминой В.И. сумму долга по договорам займа в размере 60000рублей. .
Взыскать с Новиковой С.И. в пользу Кузьминой В.И. 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2011 года.
Председательствующий
Федеральный судья Одинцова Л.Н.