К делу № 2-2952/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
с участием прокурора Ищенко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшина А.В. к Отряду милиции особого назначения ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог) об индексации размера возмещения вреда, причиненного здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Андрюшин А.В. обратился в суд с иском к ответчику об индексации размера возмещения вреда причиненного здоровью. В обоснование заявленного требования истец указал, что решением Таганрогского городского суда от 15.04.2010 г. в его пользу с Отряда милиции особого назначения ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог) были взысканы ежемесячные денежные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты> рублей начиная с 01.01.2010 г. на весь период установления инвалидности. В соответствии с п. 4.1 ст. 10 Федерального закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном сможете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» в ред. Федерального закона от 03.11.2010 № 278-ФЗ установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета с 01.01.2010 г. - 109,4. С учетом индексации размер возмещения вреда причиненного здоровью в 2010 году должен был составить <данные изъяты>
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ежемесячные денежные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере <данные изъяты> рублей, начиная с <дата> на весь период установления инвалидности с последующим увеличением в порядке, установленном законодательством РФ, взыскать задолженность по выплате ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Андрюшин А.В. поддержал свои исковые требования.
Представитель ответчика - ОМОН ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. В связи с чем, дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам главы Кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Закон РФ «О милиции» и иные нормативные акты, устанавливающие порядок возмещения вреда, причиненного здоровью для категории граждан, к которой относится истец, подлежат применению лишь в той мере, в какой они соответствуют Гражданскому кодексу Российской Федерации.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ).
Согласно статье 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Законодатель вправе изменять критерии индексации, в том числе в зависимости от уровня инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года № 11-П).
Уровень инфляции устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Исходя из общего правового принципа социальной защиты граждан, в соответствии с которым подлежит применению наиболее благоприятный критерий индексации компенсаций и иных социальных выплат, суд полагает, что ежемесячная сумма возмещения вреда истцу должна быть увеличена исходя из коэффициента, определяемого данным законом.
Материалами дела установлено, что решением Таганрогского городского суда 15.04.2010 г. с ответчика в пользу Андрюшина А.В. были взысканы ежемесячные денежные выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью в размере <данные изъяты>., начиная с 01.01.2010 г. на весь период установления инвалидности, с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством.
Согласно Федерального закона № 308 ФЗ от 02.12.2009 года «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2010 г., определенные из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 45 175,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 8,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009 г.).
Истец произвел и предоставил суду расчет задолженности суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, который, по его мнению, должен составлять <данные изъяты>
По мнению суда, ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью Андрюшину А.В. с <дата> должна быть увеличена на коэффициент 1,10 и установлена в размере <данные изъяты>
Таким образом, требования истца суд находит обоснованными, а с учетом того, что истцом была допущена арифметическая ошибка при расчете индексации и неправильно применен коэффициент, подлежат взысканию с ответчика суммы в соответствии с расчетом, произведенным судом.
В соответствии со ч. 1 ст. 91 ГПК РФ - <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 167, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Андрюшина А.В. к Отряду милиции особого назначения ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог) об индексации размера возмещения вреда, причиненного здоровью, - удовлетворить.
Взыскать с Отряда милиции особого назначения ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог) в пользу Андрюшина А.В. единовременно задолженность за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере <данные изъяты>
Взыскивать с Отряда милиции особого назначения ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог) в пользу Андрюшина А.В. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно <данные изъяты>, начиная с 01.01.2011 года и на весь период установления инвалидности, с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Взыскать с Отряда милиции особого назначения ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог) в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись