К делу № 2-1540-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 23 мая 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н., при секретаре Борщевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нумова В.В. к Савостьянок Е.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП У С Т А Н О В И Л: На рассмотрении суда находится гражданское дело по иску Нумова В.В. к Савостьянок Е.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В судебном заседании представитель ответчика Киселева В.О., действующая на основании доверенности № 1Д-36 от 21.01.2011г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Савостьянок Е.С. обязуется выплатить Наумову В.В. в счет возмещения материального вреда, судебных расходов - 70 000руб. (семьдесят тысяч рублей) до <дата> В случае исполнения данного обязательства Савостьянок Е.С., Наумов В.В. в свою очередь отказывается от претензий материального характера в сумме превышающей выплаченную (70 000руб.). 2) В случае не выплаты указанной суммы в оговоренный срок Наумов В.В. вправе обратиться в Таганрогский городской суд за получением исполнительного листа, в котором будет указано: Взыскать с Савостьянок Е.С. в пользу Нумова В.В. - 95 048руб. (девяносто пять тысяч сорок восемь рублей), из которых 87231руб. материальный ущерб, 2817руб. госпошлина, 5000руб. - оплата услуг представителя. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Присутствующий в судебном заседании истец Наумов В.В. не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях. Ответчик Савостьянок Е.С. в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца. Сторонам по делу разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускаются. Условия заключения мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнения ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Нумова В.В. к Савостьянок Е.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП по условиям которого: 1) Савостьянок Е.С. обязан к выплате в пользу Нумова В.В. в счет возмещения материального вреда, судебных расходов - 70 000руб. (семьдесят тысяч рублей) до 15 июля 2011г. В случае исполнения данного обязательства Савостьянок Е.С., Наумов В.В. в свою очередь отказывается от претензий материального характера в сумме превышающей выплаченную (70 000руб.). 2) В случае не выполнения Савостьянок Е.С. п.1 условий мирового соглашения Наумов В.В. вправе обратиться в Таганрогский городской суд за получением исполнительного листа, в котором будет указано: Взыскать с Савостьянок Е.С. в пользу Нумова В.В. - 95 048руб. (девяносто пять тысяч сорок восемь рублей), из которых 87231руб. материальный ущерб, 2817руб. госпошлина, 5000руб. - оплата услуг представителя. Производство по делу по иску Нумова В.В. к Савостьянок Е.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - ПРЕКРАТИТЬ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Та ганрогский городской суд. Судья Юрченко Н.Н.