о взыскании задолженности по кредиту



                                                        Р Е Ш Е Н И Е                                      № 2-3021/11

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года.                                                                             г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Рыбакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им.

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге обратился с иском к ответчику Рыбакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге и гражданином Рыбаковым А.Ю. был заключен кредитный договор -С, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, срок кредита до <дата>, процентная ставка 24% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору -С от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> выполнил в полном объеме, кредит был выдан Рыбакову А.Ю.

Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклонился, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

Таким образом, ответчик, получив в Филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование им. В частности, ответчик в Банк для погашения кредита и процентов за предусмотренные кредитным договором, не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителем истца.

Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору -С от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Рыбакова А.Ю. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом и пеня <данные изъяты>, взыскать с ответчика Рыбакова А.Ю. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице его филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Банка Цой Е.А. действующий по доверенности исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Рыбаков А.Ю. предъявленные исковые требования банка признал полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора от <дата> и признается верным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования, что от цены иска в размере <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Рыбакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им удовлетворить в полном объеме.

Взыскать Рыбакова А.Ю. в пользу банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом и пеня <данные изъяты>.

Взыскать с Рыбакова А.Ю. в пользу банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 г.

Председательствующий судья                                                                 А.Н. Рыжих