К делу № 2-3496-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года                                                                                                                         

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Белинскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты>. Кредитные средства были получены ответчиком, однако, ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

Общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет - <данные изъяты>

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <дата>

В судебном заседании представитель истца - Железняков М.А., действующий на основании доверенности № 1752 от 09.11.2010 г., исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Белинский А.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска судом ответчику разъяснены.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в заявлении, занесенным в протокол судебного заседания. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования являются обоснованными и законными.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Белинскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Белинского А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты>

Взыскать с Белинского А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <дата>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд путем подачи кассационном жалобы в Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий