К делу № 2-2639-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года                       г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи       Курасовой Е.А.,

При секретаре        Драгныш Т.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дейнека А.С. к ООО «Бастион» о защите трудовых прав, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Бастион» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указав, что он с 07.09.2010 года по 15.10.2010 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в качестве наемного <данные изъяты> в цехе котельный -1 завода <данные изъяты>. Ответчик в устной форме сообщил ему о приеме на работу и размере заработной платы - 15 000 рублей в месяц. Работа считалась повременной. Однако ответчик свои обязательства по выплате заработной платы не выполнял в полном объеме. За указанный период истец получил заработную плату в размере 6 000 рублей. Истец просит суд установить факт трудовых отношений с ответчиком с 08.09.2010 года по 15.10.2010 года в должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, судебные расходы.

В судебном заседании истец Дейнека А.С., представитель ответчика - директор ООО «Бастион» Алешина К.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, чтоходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

Стороны договорились:

ООО «Бастион» в срок до <дата> обязуется выплатить Дейнека А.С. 2 000 рублей в счет заявленных исковых требований.

Дейнека А.С. отказывается от исковых требований к ООО «Бастион» об установлении факта работы, взыскании задолженности по заработной плате за период времени с 08.09.2010 года по 15.10.2010 года, судебных расходов, претензий в этой части к ООО «Бастион» не имеет.

Стороны просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу, в соответствии с абз.5 ст.220 ГПK РФ, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи, с чем подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которого:

ООО «Бастион» в срок до <дата> обязуется выплатить Дейнека А.С. 2 000 рублей в счет заявленных исковых требований.

Дейнека А.С. отказывается от исковых требований к ООО «Бастион» об установлении факта работы, взыскании задолженности по заработной плате за период времени с 08.09.2010 года по 15.10.2010 года, судебных расходов, претензий в этой части к ООО «Бастион» не имеет.

Дело по иску Дейнека А.С. к ООО «Бастион» о защите трудовых прав - производством прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                       Е.А. Курасова