К делу № 2-2112-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011г.                                                                                                     г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:     

председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Буза Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А.О. к Жищенко А.В. о взыскании процентов от суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Согласно иска, Решением Таганрогского городского суда от 14.07.2010 года с Жищенко А.В. в пользу истца взыскано 2449958,51 руб., из которых сумма долга по договору займа в размере 2240000 рублей, проценты за пользование займом в размере 174720 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20238,51 рублей, услуги представителя в размере 15 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу, однако ответчик решение суда в полном объеме не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере 140915,18 руб., госпошлину в суд 4018,30 руб., услуги представителя в размере 15 000 рублей.

19.04.2011г. судом приняты уточнения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов от суммы долга 132290,07 рублей, госпошлины - 4018,30 руб., услуги представителя в размере 15000 рублей, комиссионный сбор 10437,90 руб.

В судебном заседании представитель истца адвокат Харитонов Е.А., действующий на основании ордера № 317 от 15.04.2010г. подал заявление о допущении просчета и пояснил, что с 15.02.2011 г. и по настоящее время должник погасил оставшуюся сумму долга. Сумма процентов составляет 33095,92 руб., при ранее представленному расчету сумма составляет 29770,69 руб. Действительный расчет суммы процентов превышает ранее заявленный расчет на 3325,23 руб., однако Прокофьев А.Ю. просит рассматривать дело в рамках заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. В ходе судебного разбирательства приглашался в судебные заседания 14.03.2011г., 05.04.2011г., 19.04.2011г., 17.05.2011г. При этом за получение повестки в почтовое отделение не явился, конверт возвращен без вручения 07.03.2010г. по истечению срока хранения. Уведомлялся телеграммой и был уведомлен, о чем в деле имеется телеграфное уведомление от 01.04.2011г., и от 07.04.2011г. В судебном заседании участвовал представитель ответчика Беляев И.Б. по нотариально заверенной доверенности от 28 апреля 2010г., однако 17.05.2011г. ответчик и его представитель судебное заседание не явились, уведомления не получили, возращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такового сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Поскольку имел место факт вручения ответчику телеграммы, ответчик направлял в судебное заседание для представления своих интересов представителя, суд делает вывод о том, что ответчику достоверно известно о наличии в производстве суда настоящего дела и заявленные исковые требования. Представление ответчиком своих возражений по иску является его правом, а не обязанностью. Ответчик не желает получать судебных извещений, не интересуется ходом рассмотрения иска, не является в судебное заседание, что не может служить основанием к очередному отложению судебного разбирательства, так как предусмотренные ст.154 ГПК РФ сроки рассмотрения гражданских дел стекли. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением Таганрогского городского суда от 14.07.2010 года с Жищенко А.В. в пользу истца взыскано 2449958,51 руб., из которых сумма долга по договору займа в размере 2240000 рублей, проценты за пользование займом в размере 174720 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20238,51 рублей, услуги представителя в размере 15 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу, однако своевременно ответчик решение суда в полном объеме не исполнил. На сегодняшний день решение суда исполнено, ответчик возвратил истцу всю сумму долга.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.

Подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами не возвращенным по указанным истцом периодам (л.д.33)

В судебном заседании исследован расчет о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, заявленных к взысканию с ответчика, признан не верным в части взыскания процентов по ставке рефинансирования 8,25% и 8% так как на основании ст.395 ГПК РФ устанавливается учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. На день предъявления иска ставка рефинансирования составила 7,75% соответственно за период с 29.03.2010 года по 22.10.2010г. составляет 206 дней. Таким образом 2 240 000 х 7,75% х 206 : 360 = 99337,78 рублей. В остальной части (с 23.10.2010г.) расчет истца принят судом, поскольку истцом произведен перерасчет указанной суммы и вместо заявленной по иску 29077, 69 рублей составила 33095, 92 руб., однако истец увеличивать не стал, оставил исковые требования в заявленной части 29077,69 руб.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика оплаты услуг банка по зачислению поступающих от должника денежных средств, так как данный процент предусмотрен договором с банком при проведении банковских операций.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на представителя в разумных пределах, каковыми суд определяет в 8 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования, что от суммы 99337,78+ 29770,69=129108,47 рублей составляет 3782,17 руб.. которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 167, 193-199 ГПК РФ, судья

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокофьева А.О. к Жищенко А.В. о взыскании процентов от суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Жищенко А.В. в пользу Прокофьева А.О. проценты за пользование денежными средствами в размере 129108,47 рублей, расходы на представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782,17 рублей. Всего 140890,64 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Копию решения направить стороне не присутствующей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2011г.

Судья         Юрченко Н.Н.