Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Бухтияровой З.И. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом организации инспекторами ТГОО «Таганрогская лига потребителей» х проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «Продукты» по <адрес> <адрес>.

В результате проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 24, 32 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находятся: без своевременно предоставленной информации о дате изготовления - студень «Сельский мясной» (изготовитель ИП Холодова), колбаски п/к «Чесночные» торговой марки «Тавр», колбаса п/к «Прибалтийская» торговой марки «ГОРПО»; без своевременно предоставленных документов, подтверждающих качество и безопасность продукции - колбаса «Славянская» (изготовитель ИП Холодова), колбаса «Печеночная» (изготовитель ЗАО «МПК «Горбеевский»); с истекшим сроком годности «Куры варено-копченые» (изготовитель ИП Холодова) - срок годности до <дата> Все выявленные нарушения отражены в акте № от <дата>

Таким образом, ТГОО «Таганрогская лига потребителей» просит суд признать противоправными действия ответчика по реализации <дата> в магазине «Продукты» по <адрес> в <адрес> без своевременно предоставленной информации о дате изготовления - студня «Сельский мясной» (изготовитель ИП Холодова), колбасок п/к «Чесночные» торговой марки «Тавр», колбасы п/к «Прибалтийская» торговой марки «ГОРПО»; без своевременно предоставленных документов, подтверждающих качество и безопасность продукции - колбасы «Славянская» (изготовитель ИП Холодова), колбасы «Печеночная» (изготовитель ЗАО «МПК «Горбеевский»); с истекшим сроком годности «Кур варено-копченых» (изготовитель ИП Холодова) и обязать прекратить противоправные действия. Обязать довести до сведения потребителей данное решение суда через газету «Таганрогская правда» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскать судебные расходы в сумме 2500 рублей.

В судебном заседании представитель ТГОО «ТЛП» - Комарова Э.В., действующая на основании доверенности от 11.10.2010 г., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила его удовлетворить, так же просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей.

Ответчик Бухтиярова З.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме. В отношении не явившейся ответчицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ТГОО «ТЛП» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений, вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти.

Как усматривается из Устава ТГОО «ТЛП» в п. 2.2 предусмотрено проведение проверок соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей с составлением актов о выявленных нарушениях прав потребителей и направлением актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти.

Статьей 10 ФЗ «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как следует из представленных документов, инспектором ТГОО «ТЛП» х проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «Продукты» по <адрес> в <адрес>.

В результате проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 24, 32 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находятся: без своевременно предоставленной информации о дате изготовления - студень «Сельский мясной» (изготовитель ИП Холодова), колбаски п/к «Чесночные» торговой марки «Тавр», колбаса п/к «Прибалтийская» торговой марки «ГОРПО»); без своевременно предоставленных документов, подтверждающих качество и безопасность продукции - колбаса «Славянская» (изготовитель ИП Холодова), колбаса «Печеночная» (изготовитель ЗАО «МПК «Горбеевский»); с истекшим сроком годности «Куры варено-копченые» (изготовитель ИП Холодова) - срок годности до <дата> Все выявленные нарушения отражены в акте № от <дата>

Выявленные нарушения зафиксированы в акте № от <дата> в присутствии продавца <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии нарушений правил торговли ответчиком подтверждены материалами дела и являются обоснованными.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителя» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления, в результате проведения такой экспертизы, нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Таким образом, суд считает, что иск ТГОО «ТЛП» о признании действий ответчика по продаже товаров противоправными и обязании ответчика довести в установленный срок до сведения потребителей решение суда через газету «Таганрогская правда» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ТГОО «ТЛП» расходы по оказанию помощи услуг представителя в размере 2500 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица, составляет 200 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 46 Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Бухтияровой З.И. о защите прав потребителей, - удовлетворить.

Признать действия Бухтияровой З.И. по реализации <дата> в магазине «Продукты» по <адрес> в <адрес> без своевременно предоставленной информации о дате изготовления - студня «Сельский мясной» (изготовитель ИП Холодова), колбасок п/к «Чесночные» торговой марки «Тавр», колбасы п/к «Прибалтийская» торговой марки «ГОРПО»; без своевременно предоставленных документов, подтверждающих качество и безопасность продукции - колбасы «Славянская» (изготовитель ИП Холодова), колбасы «Печеночная» (изготовитель ЗАО «МПК «Горбеевский»); с истекшим сроком годности «Кур варено - копченых» (изготовитель ИП Холодова) - противоправными и обязать прекратить эти действия.

Обязать Бухтиярову З.И. опубликовать решение суда в газете «Таганрогская правда» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Бухтияровой З.И. в пользу ТГОО «Таганрогская Лига Потребителей» затраты по оказанию помощи услуг представителя в размере 2500 рублей.

Взыскать с Бухтияровой З.И. в пользу государства госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись