о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2-3049-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года                                                                                             г.Таганрог                                                                                                   

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи            Курасовой Е.А.

При секретаре                                          Драгныш Т.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровского В.Г. к ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском к ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, в иске указав, что с 22.09.2003 года состоял в трудовых отношениях с ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ». В настоящее время работает в должности советника генерального директора по информации и связям с общественностью. В период с сентября 2010 года по настоящее время истцу не выплачивалась заработная плата. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 678 рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании 04.05.2011 года истец Федоровский В.Г. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

          В судебное заседание истец Федоровский В.Г. не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком исполнены требования истца в добровольном порядке. Просил суд производство по делу прекратить. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований к ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон,

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Федоровского В.Г. к ООО НПП «СПЕЦСТРОЙ-СВЯЗЬ» о взыскании задолженности по заработной плате - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                              Е.А. Курасова.