К делу № 2-3395-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Таганрог 17 мая 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.
при секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТГОО «Таганрогская Лига Потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Бабичеву А.П. о защите прав потребителей, суд
У С Т А Н О В И Л:
ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к Бабичеву А.П., обосновав свои требования тем, что на основании ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом организации инспектором ТГОО «Таганрогская лига потребителей» И. проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. В результате проверки установлено, что в нарушение ст.5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3, 11, 24, 32, 34 «Правил продажи отдельных видов товаров» отсутствует информация о режиме работы продавца - индивидуального предпринимателя; в продаже находятся: без своевременно предоставленной информации о товаре (в том числе о дате изготовления, о сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Яйцо куриное»; без информации о наименовании товара, весе, цене за 1 кг, стоимости отвеса, дате фасовки, сроке годности фасованный товар - «Пряники», «Печенье», «Вафли»; с истекшим сроком годности «Вареники с творогом» торговой марки «5 минут» (изготовитель ИП Крикушенко) - срок годности до 25.11.2010г. Все выявленные нарушения отражены в акте № от 13.04.2011г. Истец просит суд признать противоправными действия Бабичева А.П. по реализации 13.04.2011г. в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> товара без информации о режиме работы продавца - индивидуального предпринимателя; без своевременно предоставленной информации о товаре (в том числе о дате изготовления, о сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Яйцо куриное»; без информации о наименовании товара, весе, цене за 1 кг., стоимости отвеса, дате фасовки, сроке годности фасованный товар - «Пряников», «Печенья», «Вафель»; с истекшим сроком годности «Вареников с творогом» торговой марки «5 минут» (изготовитель ИП Крикушенко), обязать ответчика прекратить противоправные действия, довести до сведения потребителей через газету «Таганрогская правда» решение суда в течение 10 дней, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Комарова Э.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, представила платежное поручение в подтверждение расходов на представителя, фотографии товара, описанного в акте ТГОО «ТЛП».
Ответчик Бабичев А.П. исковые требования признал, просил снизить размер судебных расходов и не обязывать его публиковать решение суда в газете.
Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято. В связи, с чем в силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) противоправными суд обязывает правонарушителя в установленный судом срок довести через средства массовой информации или другим способом до сведения потребителей данное решение суда.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждаем с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно платежного поручения № от 27.04.2011г. и выписки из реестра к этому платежному поручению ТГОО «ТЛП» произвела затраты по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб. С учетом характера судебного разбирательства и объема проделанной представителем истца работы, суд считает возможным снизить взыскиваемую с ответчика в пользу ТГОО «ТЛП» сумму затрат на услуги представителя до 2000 рублей.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета подлежит взыскание государственной пошлины в сумме пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в силу ст.103 ГПК РФ. В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины по делам данной категории составляет 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Бабичеву А.П. о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Действия предпринимателя Бабичева А.П. по реализации 13.04.2011г. в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> товара без информации о режиме работы продавца - индивидуального предпринимателя; без своевременно предоставленной информации о товаре (в том числе о дате изготовления, о сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения «Яйцо куриное»; без информации о наименовании товара, весе, цене за 1 кг, стоимости отвеса, дате фасовки, сроке годности фасованный товар - «Пряников», «Печенья», «Вафель»; с истекшим сроком годности «Вареников с творогом» торговой марки «5 минут» (изготовитель ИП Крикушенко) - признать противоправными и обязать его прекратить эти действия.
Обязать Бабичева А.П. довести до сведения потребителей данное решение суда через «уголок потребителя» в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Бабичева А.П. в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» судебные расходы в сумме 2500 рублей.
Взыскать с Бабичева А.П. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.