К делу № 2-2851-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года г. Таганрог.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
с участием адвоката Лабыгина Д.В., представившего удостоверение №, ордер №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цагикян А.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о перерасчете трудовой пенсии с учетом справок о заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о признании протоколов незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что протоколом заседания комиссии УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.11.2010 года № истцу отказано в зачете справки о заработной плате от <дата>, так как в справке в записи о переименовании ОАО <данные изъяты> в ОАО <данные изъяты> отсутствует основание. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.12.2010 года № принято решение об отказе истцу в зачете справки о заработной плате за период с 01.01.1995 года по 31.12.1999 года, так как в справке отсутствуют: основание выдачи, не указаны денежные единицы, отсутствуют сведения о ведомственной подчиненности детского сада № Районному предприятию <данные изъяты>. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.02.2011 года № принято решение об отказе в зачете справки о заработной плате за период работы с 01.01.1995 года по 31.12.1999 года в детском саде №, так как справка о заработной плате не содержит основания выдачи и не заверена подписью руководителя и отсутствуют сведения о ведомственной подчиненности детского сада № Администрации районного управления <адрес>. Истец с указанными решениями не согласен, просит суд признать протоколы от 19.11.2010 года №, от 14.12.2010 года №, от 04.02.2011 года № незаконными и не обоснованными, обязать ответчика устранить допущенные нарушения законности.
Впоследствии истец Цагикян А.А. неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате б/н от 20.01.2011г. за период с 01.01.1995 года по 31.12.1999 года с 01.03.2011г. и выплатить всю образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании истец Цагикян А.А. и его представитель адвокат Лабыгин Д.В. уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Бублий ВА.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2011 года заявленные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поддержав доводы протоколов об отказе.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Цагикян А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению при этом суд исходит из следующего:
Согласно ст.39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.
В силу ст.7 вышеуказанного закону право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.1 ст.10 закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, в том числе период прохождения военной службы, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствия со ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии, что не оспаривается сторонами.
<дата> истец обратился в Управление ПФ с заявлением о перерасчёте размера назначенной ему трудовой пенсии по старости на основании данных о заработке.
04.02.2011 года Управлением ПФ по результатам рассмотрения заявления истца было вынесено решение об отказе в перерасчёте трудовой пенсии, оформленное Протоколом №. Отказ мотивирован тем, что справка о заработной плате не содержит основание выдачи не заверена подписью руководителя и отсутствуют сведения о ведомственной подчиненности детского сада № Администрации районного управления <адрес>.
Суд полагает, что ответчик необоснованно отказал истцу в зачете указанной справке о заработной плате.
Согласно ст.17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утверждённым Постановлением Минтруда РФ №16, ПФ РФ №19па от 27.02.2002г., предусмотрено, что: среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счёта. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов; в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Кроме того, решением Таганрогского городского суда установлено, что истец работал в детском саду № <адрес> в период времени с 03.03.1992 года по 12.01.2000 года. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением и в соответствии со ст.61 ГПК РФ не полежат оспариванию и доказыванию.
На основании изложенного суд полагает, что справка б/н от 20.01.2011 года за период работы истца с 01.01.1995 года по 31.12.1999 года в детском саду № подлежит зачету, поскольку иным образом истец не имеет возможности подтвердить размер заработка за указанный период.
Критически оценив все собранные доказательства по делу, суд приход к выводу о законности и обоснованности требований Цагикян А.А.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цагикян А.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о перерасчете трудовой пенсии с учетом справок о заработной плате - удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Цагикян А.А. перерасчет трудовой пенсии с учетом справки о заработной плате б/н от 20.01.2011 года за период с 01.01.1995 года по 31.12.1999 года.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Цагикян А.А. перерасчет пенсии с <дата> и выплатить задолженность.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.