о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



                                               По делу № 2-3132-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011г.                                                                             г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

с участием представителя истца Медяновская О.П., действующая на основании доверенности № 3515 от 14.10.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк О.А. к Пастушенко О.И., 3-е лицо Отделение № 4 ОУФМС РФ по РО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Согласно иска, Решетняк О.А. является собственником 1/2 доли домовладения <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.11.2003 г., удостоверенного нотариусом г.Таганрога С. реестровый № 1-3678. собственником 1/2 доли вышеуказанного домовладения значится его жена Р., умершая <дата> 17.02.2009г. истец зарегистрировал у себя в домовладении в качестве члена своей семьи Пастушенко О.И., с которой на указанный период времени состоял в фактических брачных отношениях, которые примерно осенью 2009 года прекращены, ответчик выехал из дома истца и забрала все свои вещи. По настоящее время в домовладении не проживает, коммунальные платежи не производит, ее регистрация в домовладении истца носит формальный характер.

Истец просит суд прекратить за Пастушенко О.И. право пользования и проживания в домовладении <адрес> и снять Пастушенко О.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Медяновская О.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Пастушенко О.И. являлась сожительницей Решетняк О.А. на протяжении 2-3х месяцев, брак между ними не регистрировался, истец зарегистрировал ее по месту своего жительства как члена семьи. После прекращения отношений ответчица по делу съехала, забрав свои вещи, отношения не поддерживают, место нахождения ее не известно

Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Дело в порядке ст.167 ГШПК РФ рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик, 3-е лицо по делу в судебное заседание не явились, уведомлены, об отложении дела не просили. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика и 3-его лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что право собственности вдомовладении <адрес> по 1/2 доли зарегистрировано на Решетняк О.А. и Р., умершей <дата>

17.02.2009г. истец зарегистрировал у себя в домовладении в качестве члена своей семьи Пастушенко О.И., с которой на указанный период времени состоял в фактических брачных отношениях. Примерно осенью 2009 года какие-либо отношения между сторонами прекращены, ответчик выехала из дома истца и забрала все свои вещи. По настоящее время в домовладении не проживает, каких-либо личных вещей ответчика в домовладении истца не имеется, коммунальные платежи не осуществляет.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.

He подлежит удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного,
учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от
17.07.95г. N713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) «Об утверждении правил регистрации...» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право
пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы после вступления в законную силу решения суда регистрирующий орган (УФМС РФ) обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые были признаны утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 193-199 ГПК РФ, суд

                                                            

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетняк О.А. к Пастушенко О.И., 3-е лицо Отделение № 4 ОУФМС РФ по РО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить частично.

Признать Пастушенко О.И. утратившей право пользования и проживания в домовладении <адрес>

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011г.

Судья         Юрченко Н.Н.