Д-2-3331/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., при секретаре Савченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Надежда» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ТГОО «ТЛП» обратилась в суд с иском к ООО «Надежда» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства: Инспектором ТГОО «ТЛП» ФИО2 проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «Надежда -2» по <адрес> в <адрес>. В результате проверки установлено, что в нарушение статей 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктов 11, 34 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находятся без своевременно предоставленной информации о дате изготовления паштет «Таганрогский печеночный» (изготовитель ИП Джулай); без своевременно предоставленной информации о сроке годности «Шпикачки» (изготовитель ИП Солдатенко); без информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изготовления и сроке годности колбаски «Охотничьи»; без информации о наименовании товара, о весе, о цене за 1 килограмм, о стоимости отвеса, о дате фасования, о сроке годности расфасованный в магазине товар: «Печенье», «Зефир», «Вафли». Все выявленные нарушения отражены в акте № 28 от 21.04.2012 г. Ссылаясь на ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ТГОО «ТЛП» просит суд признать указанные действия Полянской Е.А. противоправными и обязать прекратить эти действия, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через газету «Таганрогская правда» в течение 10 дней, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2500 рублей. Представитель ответчика директор ООО «Надежда» Музыка Н.Д. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер судебных расходов и не обязывать ее публиковать решение суда в газете. Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) противоправными суд обязывает правонарушителя в установленный судом срок довести через средства массовой информации или другим способом до сведения потребителей данное решение суда. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждаем с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Согласно платежного поручения № 58 от 27.04.2011г. и выписки из реестра к этому платежному поручению ТГОО «ТЛП» произвела затраты по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей. С учетом характера судебного разбирательства и объема проделанной представителем истца работы, суд считает возможным снизить взыскиваемую с ответчика в пользу ТГОО «ТЛП» сумму затрат на услуги представителя до 2000 рублей. В связи с удовлетворением иска, на основании ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ТГОО «ТЛП» удовлетворить. Признать противоправными действия ООО «Надежда» по реализации <дата> в магазине «Надежда-2» по <адрес> в <адрес> без своевременно предоставленной информации о дате изготовления паштета «Таганрогский печеночный» (изготовитель ИП Джулай); без своевременно предоставленной информации о сроке годности «Шпикачек» (изготовитель ИП Солдатенко); без информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изготовления и сроке годности колбасок «Охотничьи»; без информации о наименовании товара, о весе, о цене за 1 килограмм, о стоимости отвеса, о дате фасования, о сроке годности расфасованного в магазине товара: «Печенья», «Зефира», «Вафель» и обязать прекратить эти действия. Обязать ООО «Надежда» довести до сведения потребителей данное решение суда через «Уголок потребителя» в магазине «Надежда -2» по <адрес> в <адрес> в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Надежда» в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в возмещение судебных расходов 2000 рублей. Взыскать с ООО «Надежда» государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.