Д-2-2971/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., при секретаре Савченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.<адрес> к Юсифову Р.Н. об обязании освободить земельный участок, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к Юсифову Р.Н. об обязании освободить земельный участок. В обоснование иска указывается, что Юсифов Р.Н., не имея законных оснований и разрешений, использует участок общего пользования площадью 20 кв.м., по адресу: <адрес> (в сквере) для эксплуатации самовольно установленного торгового павильона. Истец, ссылаясь на статьи 60, 72, 76 Земельного кодекса РФ и Положение о Комитете по управлению имуществом <адрес> просит суд обязать ответчика в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, общей площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> от торгового павильона. В судебном заседании представитель КУИ <адрес> Аскольский С.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Ответчик Юсифов Р.Н. В судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1, 2 ст. 72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль за использование земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными органами. Рассматриваемый земельный участок относится к муниципальной собственности и контроль за его использованием относится к полномочиям Комитета по управлению имуществом <адрес>, т.е. истца. Ответчику этот участок не был предоставлен в аренду, он его занял самовольно, установив металлический торговый павильон. Постановлением административной комиссии при Администрации <адрес> от 22.12.2010г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.6 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», выразившемся в нарушении п.9.1 Правил благоустройства и чистоты в <адрес>, утвержденных решением Городской Думы города <адрес> от 26.12.2001г. №222 и пунктов 3.1, 3.3 Положения о порядке размещения временных легкосъемных сооружений сферы торговли и услуг на территории <адрес>, утвержденного решением Городской Думы города <адрес> от 24.06.2004г. №731, при установке торгового павильона на рассматриваемом земельном участке, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Составленным специалистами КУИ <адрес> актом обследования земельного участка от 07.04.2011г. подтверждено, что ответчик нарушения не устранил, торговый павильон установлен ответчиком без разрешительных документов, земельный участок ему в аренду не предоставлялся. В силу ст.60 ЗК РФ положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, должно быть восстановлено, а действия, нарушающие право на земельный участок или создающие угрозу его нарушения, пересечены. Согласно ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время торговый павильон ответчика расположен на рассматриваемом земельном участке без законных оснований, ответчик предупреждался о необходимости освободить земельный участок, поэтому требования истца о возложении на ответчика обязанности освободить этот участок от торгового павильона в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу являются законными и обоснованными, подлежат полному удовлетворению. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КУИ г.Таганрога удовлетворить. Обязать Юсифова Р.Н. в 14-дневный срок с момента вступления данного решения в законную силу освободить земельный участок общей площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (в сквере) от торгового павильона. Взыскать с Юсифова Р.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2011 года. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.