Именем Российской Федерации

16 мая 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Косенко И.Я..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стонога В.И., Стонога А.В. к Демьяненко И.Н. о признании утратившей права на жилую площадь, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к Демьяненко И.Н. признании утратившей права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указав, что <адрес>, в <адрес>, на основании договора передачи от 16.02.1993 года № 1560 и регистрационного удостоверения БТИ г.Таганрога, принадлежит на праве собственности: Стонога В.И., Стонога А.В., Стонога Ю.В. - по 1/3 доле каждому.

Ответчица по делу Демьяненко И.Н. состояла в фактически брачных отношениях с истцом Стонога А.В., одной семьёй проживали в указанной квартире. 04.12.1996 года, по просьбе ответчицы она была зарегистрирована в квартире. Семья у истца с ответчицей не сложилась, впоследствии распалась и в октябре 2007 года ответчица добровольно выселилась из квартиры, при этом забрала все свои вещи, но осталась зарегистрированной в квартире.

С 2007 года ответчица проживает отдельно, перестала быть членом семьи Стонога А.В., а членом семьи Стонога В.И. ответчица никогда не являлась, в связи с этим считают, что ответчица по делу утратила право на жилую площадь в квартире, поскольку оставила жилую площадь добровольно, забрав все свои личные вещи.

Совместный несовершеннолетний сын Стоноги А.В. и ответчицы Демьяненко И.Н. -Стонога М.А., 07.05.1998г.р, зарегистрирован и проживает с отцом по адресу: <адрес>, что закреплено Решением Таганрогского городского суда от 21.01.2011 года, согласно которого место жительства несовершеннолетнего Михаила определено с отцом.

По мнению истцов, регистрация ответчицы в квартире нарушает их законные права и интересы собственников, т.к. не имея права на проживание в указанной квартире, утратив его, выселившись из квартиры, ответчица остаётся зарегистрированной в ней, а они вынуждены нести расходы по оплате за коммунальные платежи, начисляемые по количеству зарегистрированных лиц, в том числе и за ответчицу по делу. Кроме этого, регистрация в квартире ответчицы влияет на размер денежной суммы, выплачиваемой в качестве компенсации за оплату коммунальных услуг истцу Стонога В.И., являющейся ветераном труда.

Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчица отказывается.

Просили суд признать Демьяненко И.Н. утратившей право на жилую площадь в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Стонога В.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Стонога А.В.судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить /л.д.57/. Дело слушается в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Стонога А.В. - Тодорович С.Л. по доверенности №1д-135 от 02.03.2011г. /л.д.31/ исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Демьяненко И.Н. в судебном заседании иск признала частично и суду показала, что она не отрицает факт того, что не проживает в квартире истцов около 3 лет, выехала добровольно, вещей в квартире нет, общий бюджет не ведется. Однако она возражает против снятия ее с регистрационного учета в квартире, поскольку у нее нет возможности зарегистрироваться в другом месте.

Третье лицо - Стонога Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить.

На основании договора передачи №1560 от 16.02.1993 года и регистрационного удостоверения БТИ г.Таганрога от 26.02.1993 года <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности: Стонога В.И., Стонога А.В., Стонога Ю.В. - по 1/3 доле каждому /л.д.5,6/

Как видно из домовой книги на <адрес> в <адрес> ответчица в квартире зарегистрирована с 04.12.1996 года /л.д.10/

Суду представлена копия решения Таганрогского городского суда от 21.01.2011 года, которым подтверждается и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что в октябре 2007 года фактические брачные отношения между Стонога А.В. и Демьяненко И.Н. прекращены, ответчица добровольно выселилась из квартиры, стала проживать отдельно.

Место жительство совместного несовершеннолетнего сына Стонога А.В. и Демьяненко И.Н. - Михаила определено с отцом по адресу <адрес> /л.д.63/

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчица по делу состояла в фактических брачных отношениях с истцом Стонога А.В., однако в октябре 2007 года добровольно выселилась из квартиры, при этом забрала все свои вещи, но осталась зарегистрированной в квартире. Членом семьи истицы Стонога В.И. ответчица никогда не являлась.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Демьяненко И.Н. не проживая в жилом помещении по адресу <адрес>, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем требование истцов о признании ответчицы Демьяненко И.Н. утратившей права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.

Суд также разъясняет истцам, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95г. N713 в редакции от 22.12.04г. N825 «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Исходя из смысла указанной нормы после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцами Стонога, регистрирующий орган (УФМС РФ) обязан снять с регистрационного учета лиц, прописанных в домовладении, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стонога В.И. и Стонога А.В. удовлетворить.

Признать Демьяненко И.Н., <дата> г.р., уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011 года.

              Председательствующий                              Мосунов О.Л.