Именем Российской Федерации

01 июня 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Куква А.А.

С участием адвоката Бескаравайной П.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Л.Я. к Ефремову Ю.А. о признании утратившим право на пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Рудакова Л.Я. обратилась в суд с иском к Ефремову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения доли домовладения и земельного участка 06.02.1998 года, зарегистрированном в БТИ г. Таганрога, она является собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка площадью 200 кв.м от общей площади участка 400 кв.м по адресу <адрес> <адрес>

Собственником другой 1/2 доли домовладения являлась Мартиросян Т.Я., умершая 31.12.2008 года. После ее смерти к нотариусу о принятии наследства своевременно обратилась родная дочь истицы - Ефремова Н.Ю., однако Свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю домовладения и земельного участка не получила, поскольку не представила необходимый пакет документов.

Ответчик Ефремов Ю.А. в домовладении зарегистрирован с 11.07.2001 года, поскольку он являлся супругом родной дочери истицы - Ефремовой Н.Ю.

01.08.2009 года ответчик, собрав все свои вещи, добровольно выехал из жилого помещения и больше в домовладении не проживал.

21.01.2010 года брак между ответчиком Ефремовым Ю.А. и дочерью истицы - Ефремовой Н.Ю. был прекращен.

Никаких семейных либо иных отношений она, истица, с Ефремовым Ю.А. не имеет, совместного хозяйства не ведет. Его местонахождение неизвестно. Поскольку Ефремов Ю.А. зарегистрирован в ее домовладении, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, что тяжело отражается на ее материальном положении.

Просила суд признать Ефремова Ю.А. утратившим право на жилую площадь по адресу в <адрес> <адрес>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Ефремов Ю.А. в судебное заседание не явился. Извещался судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения» /л.д.50-51/

Адвокат Бескаравайная П.Д. по ордеру №190 от 31.05.2011г. /л.д.65/, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчика Ефремова Ю.А., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчик не наделял, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона.

Дело слушается в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, адвоката, представляющего интересы ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

на основании договора дарения доли домовладения и земельного участка 06.02.1998 года, зарегистрированном в БТИ г. Таганрога, Рудакова Л.Я. является собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка площадью 200 кв.м от общей площади участка 400 кв.м по адресу <адрес> /л.д.10/.

Собственником другой 1/2 доли домовладения являлась Мартиросян Т.Я., умершая 31.12.2008 года. После ее смерти к нотариусу о принятии наследства, своевременно, обратилась Ефремова Наталья Юрьевна /дочь истицы/, которой выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю домовладения и земельного участка не выдано, поскольку не представлен необходимый пакет документов /л.д.11,52/.

Как видно из домовой книги на домовладение № по <адрес> в <адрес> ответчик Ефремов Ю.А. зарегистрирован с 11.07.2001 года /л.д.14-18/

Суду представлен целый ряд квитанций на оплату коммунальных услуг на имя Рудаковой Л.Я. /л.д.21-32/

В судебном заседании, в качестве свидетеля, допрошен Оглы Р.В., который суду пояснил, что он знаком с истицей, ее семьей и ответчиком. В августе 2009 года ответчик Ефремов Ю.А. собрав все свои вещи уехал. Впоследствии, брак между дочерью истицы Ефремовой Н.Ю. и Ефремовым Ю.А., расторгнут. В настоящее время вещей Ефремова Ю.А. в доме не имеется. Истица проживает с дочерью и внучкой, где живет Ефремов Юрий, он не знает. Алименты Ефремова Н.Ю. на ребенка не получает, поскольку дочь является совершеннолетней.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании: ответчик по делу являлся супругом родной дочери истицы, а потому был зарегистрирован в домовладении, однако в августе 2009 года добровольно выехал со спорной жилой площади, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. Впоследствии брак между ответчиком и дочерью истицы был расторгнут. Местонахождение ответчика, в настоящее время, истице неизвестно.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Ефремов Ю.А. не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, требования истицы о признании ответчика Ефремова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рудаковой Л.Я. - удовлетворить.

Признать Ефремова Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2011 года.

              Председательствующий                              Мосунов О.Л.