26 мая 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Косенко Е.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖЭУ» к Шевцовой Г.С. о нечинении препятствий при производстве ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖЭУ» обратились в суд с заявлением к Шевцовой Г.С. о нечинении препятствий при производстве ремонтных работ.

        В судебное заседание заявитель не явился, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял.

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял. Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «ЖЭУ» к Шевцовой Г.С. о нечинении препятствий при производстве ремонтных работ о признании пристройки незаконной и сносе строения оставить без рассмотрения.

Председательствующий                              Мосунов О.Л.