о сохранении реконструкции



Дело № 2-2330-11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 мая 2011 год                                                                                                     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Радовиль В.Л.,

при секретаре судебного заседания Лобачева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева Л. Х. к Администрации <адрес> о сохранении реконструкции в квартире,

третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Бордюгов Д.О., Гринченко Г. Н., Шкута Ф. Н..

УСТАНОВИЛ:

Калачева Л. Х. обратилась в суд с иском о сохранении реконструкции в жилом помещении , <адрес> в <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения , <адрес> в <адрес> на основании решения Таганрогского городского суда от <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации . Истица в указанном жилом помещении своими силами и за собственные средства произвела реконструкцию с выполнением следующих работ: в помещении выполнено перекрытие, разделяющее помещение на две части (1-йэтаж, антресоль); в помещении жилой комнаты выполнены четыре перегородки с проемами, разделяющие помещение жилой комнаты на четыре изолированные помещения в жилой комнате , образовавшейся в ходе перепланировки, выполнена лестница, ведущая в помещение (антресоль); в помещение , образовавшегося в ходе перепланировки, выполнена гидроизоляция пола и стен, установлено сантехническое оборудование (душевая кабинка, раковина, унитаз); помещение жилой комнаты а оборудовано под помещение кухни и установлена раковина. После выполненной перепланировки общая площадь жилого помещения№ составляет кв.м., жилая - кв.м. Жилое помещение после перепланировки: 1-й этаж - кухня площадью кв.м., жилая комната площадью кв.м., жилая комната площадью кв.м., санузел площадью кв.м., кладовая площадью кв.м., коридор площадью кв.м.; антресоль - жилая комната площадью кв.м. Внутренняя перепланировка жилого помещения выполнена для улучшения жилищных условий. На основании технического заключения ООО «АПМ» после выполненной перепланировки архитектурно-планировочные решения жилого помещения соответствуют требованиям СНиП «Здания жилые многоквартирные». Выполненная перепланировка не создает угрозу для жизни и здоровья людей, и обеспечивает безопасную эксплуатацию.

В судебном заседании Калачева Л. Х. требования подержала и просила об их удовлетворении.

Представитель Администрации города Таганрога не явился, о времени и мете судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, либо об уважительности неявки в суд не поступило.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации города Таганрога.

В соответствии с части 1 статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек собственников жилых помещений <адрес> Бордюгов Д.О., Гринченко Г. Н., Шкута Ф. Н..

Указанные лица в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Согласно статье 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире). Изменение размера общего имущества в коммунальной квартире возможно только с согласия всех собственников комнат в данной квартире путем ее переустройства и (или) перепланировки.

Судом установлено, что истица на основании решения Таганрогского городского суда от <дата>, является собственником жилого помещения , коммунальной <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Также судом установлено, в комнате жилого помещения самовольно выполнена реконструкция, а именно: выполнено перекрытие, разделяющее комнату на две части (1-й этаж, антресоль); на первом этаже в помещении жилой комнаты выполнены четыре перегородки с проемами, разделяющие помещение жилой комнаты на четыре изолированных помещения (, , , ); в жилой комнате , образовавшейся в ходе перепланировки, выполнена лестница, ведущая в помещение (антресоль); в помещении , образовавшегося в ходе перепланировки, выполнена гидроизоляция
пола и стен, установлено сантехническое оборудование (душевая кабинка, раковина, унитаз); помещение жилой комнаты а оборудовано под помещение кухни, установлена раковина.

После выполненной реконструкции - общая площадь жилого помещения№ составляет кв.м., в том числе жилая площадь - м.

После выполненной реконструкции жилое помещение квартиры состоит: -й этаж - кухня площадью кв.м., жилая комната площадью кв.м., жилая комната площадью кв.м., санузел площадью кв.м., кладовая площадью кв.м., коридор площадью кв.м.; антресоль - жилая комната площадью кв.м.

Пунктами 1 и 2 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется Градостроительным кодексом РФ, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство (далее - лица, осуществляющие строительство).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В случае если реконструкция осуществлена в нарушение порядка установленного градостроительным законодательством, то ее сохранение возможно при согласии всех собственников комнат в данной квартире и при условии, что произведенной реконструкцией не нарушаются права и законные интересы граждан, либо проведенная реконструкция это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению ООО «Архитектурно-проектной мастерской» после выполненной перепланировки архитектурно-планировочные решения жилого помещения , расположенного в <адрес> соответствуют требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Выполненная внутренняя перепланировка жилого помещения не ухудшила общего состояния основных несущих конструкций строений.

С учетом того, что произведенная реконструкция помещения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также отсутствия возражений со стороны собственников жилых помещений жилого дома, что подтверждается их заявлением в суд, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,

РЕШИЛ:

Иск Калачева Л. Х. - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение , <адрес> по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью - кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2011 года.

Председательствующий. Подпись.