РЕШЕНИЕ 2-3391/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи: Мосунова О.Л. При секретаре: Куква А.А. С участием прокурора Латышевой В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Таганрога к Куралович Т.В., Бокаревой Ю.С., Комкову Д.О., Королеву Е.А., Куралович А.Д., Королеву К.Е. о выселении из <адрес> в <адрес> с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной <адрес> двухкомнатной квартиры № в жилом <адрес> в <адрес>, обязании сняться с регистрационного учета и обязании заключить договор социального найма, У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Таганрога обратилась в суд с иском к Куралович Т.В., Бокаревой Ю.С., Комкову Д.О. Королеву Е.А., Куралович А.Д., Королеву К.Е. о выселении из <адрес> в <адрес> с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной <адрес> двухкомнатной квартиры N37 в жилом <адрес> в <адрес>, обязании сняться с регистрационного учета и обязании заключить договор социального найма. В обосновании своих требований указала, что Постановлением Администрации города Таганрога от 29.12.2006 года. N5595 утверждён акт МВК от 16.11.2006 года о признании жилого <адрес> аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем граждане, проживающие в нём, подлежат переселению в другие жилые помещения. На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в рамках Областной адресной программы Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 - 2011г.", утвержденной постановлением Администрации Ростовской области № 114 от 05.03.2010, на отселение семьи Куралович Т.В. из аварийной <адрес>, № приобретены две изолированные <адрес> № в <адрес> по Мариупольскому Шоссе для предоставления по договорам социального найма. Семья Куралович Т.В. зарегистрирована и проживает в аварийной <адрес> (общей площадью 58,90 кв.м.) по <адрес>. Куралович Т.В. состоит на квартирном учете с 06.09.2010г. составом семьи 6 человек (заявитель, мать - Куралович А.Д., дочь - Бокарева Ю.С., сын - Королев Е.А., внук - Комков Д.О., внук - Королев К.Е.). По состоянию на 01.04.10г. номер очередности в общегородском списке № 1796, в списке граждан, имеющих права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания № 93. В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором сходится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно пункту 2.1 постановления Администрации г.Таганрога от 12.07.2010 №2980 «Об инвестировании средств в строительство муниципального жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 году», в соответствии с Областной адресной программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 - 2011г., для отселения семьи Куралович Т.В., зарегистрированной и проживающей в аварийной квартире № (общей площадью 58,90 кв.м.) по <адрес>, за счет бюджетных средств приобретены: - однокомнатная изолированная <адрес> (общей площадью 42,11 кв.м) и двухкомнатная изолированная <адрес> (общей площадью 55,86 кв.м) в <адрес>. Приобретение квартир осуществлялось из расчета нормы предоставления площади жилого помещения 16 кв.м на каждого члена семьи согласно Решению Городской Думы города Таганрога от 29.09.2005 года №109 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения». Квартиры № и № в <адрес> (совокупной общей площадью 97.97 кв.м.) предоставлены семье Куралович Т.В. в составе 6-ти человек в порядке отселения из аварийной <адрес> (общей площадью 58,90 кв.м.), по <адрес>, с исключением квартиры из числа аварийных жилых помещений, а семьи Куралович Т.В., из списка граждан, подлежащих переселению из жилых помещений непригодных для проживания. После переселения семьи Куралович Т.В., дом по <адрес> подлежит сносу. Письмом от 18.11.10 исх. № 3.5.1 - 1324 Администрацией г.Таганрога в адрес ответчиков была направлена выписка из постановления Администрации г.Таганрога от 12.07.2010 № 2980 «Об инвестировании средств в строительство муниципального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> в <адрес> для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 году» о необходимости заключить договора социального найма на <адрес> №, однако, до настоящего времени указанные договора ответчиками не заключены. Семья Куралович Т.В. продолжает проживать в аварийной <адрес> (общей площадью 58,90 кв.м.), по <адрес>, отказавшись вселиться в приобретённые для их отселения квартиры. В связи с угрозой обрушения аварийного жилого дома по <адрес>, в целях создания безопасных условий проживания семьи Куралович Т.В. и необходимостью сноса дома по <адрес>, на основании изложенного просят суд: выселить граждан: Куралович Куралович Т.В., Бокареву Ю.С., Комкова Д.О., Королева Е.А., Куралович А.Д., Королева К.Е., из <адрес> аварийного дома по <адрес> с предоставлением по договору социального найма других благоустроенных жилых помещений - однокомнатной <адрес> двухкомнатной <адрес> жилом <адрес>. Обязать граждан Куралович Т.В., Бокареву Ю.С., Комкова Д.О., Королева Е.А., Куралович А.Д., Королева К.Е. сняться с регистрационного учета из <адрес> аварийного дома по <адрес>. Обязать Куралович Т.В., , Бокареву Ю.С., В судебном заседании представитель Администрации г.Таганрога иск поддержала и просила его удовлетворить. Так же суду сообщила, что именно по инициативе Администрации г.Таганрога ответчики были поставлены на квартирный учет. Куралович А.Д., действующая как за себя, так и за Куралович Т.В., на основании доверенности, иск не признала, сообщив суду, что им нужна либо две двухкомнатные квартиры, либо одна трехкомнатная. Так же суд сообщила, что Королев Е.А. с женой и сыном проживает на съемной квартире по <адрес> в <адрес>. Остальные члены семьи проживают с ней. Так же с ней проживает Куралович А.Д.- инвалид первой группы лежачая, за которой она ухаживает. Королев Е.А., Бокарева Ю.С., в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены, о чем имеется почтовые уведомления. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 17 ГПК РФ. Представитель ответчиков - Коржова Е.А. действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, просила иск оставить без удовлетворения. В своих письменных возражениях указали, что согласно статье 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1.с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2. с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3. без предоставления других жилых помещений. В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. На основании статьи 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно статье 89 Жилищного кодекса РФ, регулирующей вопросы предоставления гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением, представляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социальной» найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении. Согласно имеющихся в распоряжении ответчиков в настоящее время документов (Договор социального найма жилого помещения № 154523) занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> № состоит из двух жилых комнат площадью 58,90 кв.м. Согласно исковому заявлению предоставляемые ответчикам жилые помещения по адресам: <адрес>, <адрес> представляют собой однокомнатную квартиру общей площадью 42.11 кв.м. и двухкомнатную квартиру общей площадью 55,86 кв.м. соответственно. Ответчики состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, что признается истцом. Ответчики считают, что поскольку они стоят на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях (Постановление Мэра г. Таганрога от 06.08.2010 № 3402). положения статьи 89 Жилищного кодекса РФ должны применяться во взаимосвязи с положениями статьи 57 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Решением Городской Думы Таганрога от 29.09.2005 г. № 109 установлена норма предоставления площади жилого помещения по договор) социального найма в размере 16 кв.м общей площади - на одного члена семьи, состоящей из двух человек и более. Отмечают, что у сторон отсутствует спор относительно необходимости предоставления ответчикам жилого помещения по норме предоставления. Данное обстоятельство признается истцом, как в самом иске, так и в досудебной переписке (исх. № 3.5.1-1324). Настоящий спор складывается лишь по поводу фактического выполнения данного требования. Ни один из возможных вариантов расселения в предоставляемые жилые помещения не позволяет реализовать право всех ответчиков на обеспечение каждого из них жилым помещением общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Так, например, в случае заселения в <адрес> № по адресу: <адрес> общей площадью 42.11 кв.м. и 55.86 кв.м.(в совокупности-97,97кв.м.) Если расселить двоих в однокомнатную квартиру, общей площадью 42,11 кв.м., на каждого приходится 21,055 кв.м., что входит в норму предоставления, а четверых в двухкомнатную, общей площадью 55,86 кв.м., на каждого члена семьи приходится 13,965 кв.м., что меньше нормы предоставления(16 кв.м). Если расселить по 3 человека в каждую квартиру, то на каждого члена семьи получится 14.036кв.м. и 18,62кв.м., что опять не входит в норму предоставления. Согласно Семейному кодексу, ст. 54 СК. РФ, несовершеннолетние дети должны проживать вместе с родителями. Поэтому вариант расселения, когда ребенок выселяется в одну квартиру, а родитель в другую, недопустим по закону. Выселение ответчиков в предоставляемые им жилые помещения, кроме того, что не обеспечит каждого из них жилым помещением по норме предоставления, но и приведет к лишению их оснований находится на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и автоматическому снятию с указанного учета. Кроме того, вариант выселения, предлагаемый истцовой стороной, не учитывает, что в аварийном жилье проживает фактически три самостоятельных семьи, в связи с чем, выселение их в две квартиры является неправомерным. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы учетного дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела Постановлением Администрации города Таганрога от 29.12.2006года. N5595 утверждён акт МВК от 16.11.2006 года о признании жилого <адрес> аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем граждане, проживающие в нём, подлежат переселению в другие жилые помещения. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ Администрации РО от 5 марта 2010 г. N 114 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТНОЙ АДРЕСНОЙ ПРОГРАММЫ "ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ГРАЖДАН ИЗ АВАРИЙНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В 2010-2011 ГОДАХ" (в ред. постановлений Администрации РО от 10.08.2010 N 108, от 10.12.2010 N 373) При реализации мероприятий Программы необходимо исходить из следующих положений: 1) принятие решений и проведение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и обязательной доли финансирования за счет средств областного бюджета производятся в соответствии с действующим жилищным законодательством Российской Федерации и Ростовской области, а также в соответствии с Законом о Фонде: граждане, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, имеют право в соответствии с пунктом 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации на предоставление взамен изымаемого жилого помещения (по договору мены) другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену; граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма и выселяемые в соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению; 2) гражданам, проживающим в жилом помещении муниципального жилищного фонда, которое признано непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит, и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, предоставляется жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма по норме предоставления, установленной органами местного самоуправления. В случае отсутствия подходящего по площади жилого помещения в связи с проектным решением общая площадь жилого помещения может отличаться от установленной нормы предоставления не более чем на 10 процентов. При этом гражданам может быть предоставлено несколько жилых помещений, общая площадь которых не отличается от установленной нормы предоставления более чем на 10 процентов. В случае предоставления переселяемым гражданам жилого помещения по норме предоставления общая площадь, превышающая общую площадь отселяемого жилого помещения, оплачивается за счет средств областного и (или) местного бюджетов сверх обязательной доли софинансирования. В случае приобретения жилого помещения по цене 1 кв. м, превышающей цену, установленную Министерством регионального развития Российской Федерации, увеличение стоимости приобретаемого жилого помещения оплачивается за счет средств областного и (или) местного бюджетов; 3) переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется следующими способами переселения: приобретение у застройщиков жилых помещений в многоквартирных домах, в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц и вводимые в эксплуатацию в 2010 и 2011 годах; строительство многоквартирных домов; На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в рамках Областной адресной программы Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 - 2011г.", утвержденной постановлением Администрации Ростовской области № 114 от 05.03.2010, на отселение семьи Куралович Т.В. из аварийной <адрес>, № приобретены две изолированные <адрес> № в <адрес> по Мариупольскому Шоссе для предоставления по договорам социального найма. Семья Куралович Т.В. зарегистрирована и проживает в аварийной коммунальной <адрес> занимает жилые помещения 2,3 (общей площадью 58,90 кв.м.) по <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма от 13 мая 2010г. Так же материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что Куралович Т.В. состоит на квартирном учете с 06.09.2010г. составом семьи 6 человек (заявитель, мать - Куралович А.Д., дочь - Бокарева Ю.С., сын - Королев Е.А., внук - Комков Д.О., внук - Королев К.Е.). По состоянию на 01.04.10г. номер очередности в общегородском списке № 1796, в списке граждан, имеющих права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания №93 Квартиры № и № в <адрес> по <адрес> (совокупной общей площадью 97.97 кв.м.) предоставлены семье Куралович Т.В. в составе 6-ти человек в порядке отселения из аварийной <адрес> (общей площадью 58,90 кв.м.), по <адрес>, с исключением квартиры из числа аварийных жилых помещений, а семьи Куралович Т.В., из списка граждан, подлежащих переселению из жилых помещений непригодных для проживания. После переселения семьи Куралович Т.В., дом по <адрес> подлежит сносу. Письмом от 18.11.10 исх. № 3.5.1 - 1324 Администрацией г.Таганрога в адрес ответчиков была направлена выписка из постановления Администрации г.Таганрога от 12.07.2010 № 2980 «Об инвестировании средств в строительство муниципального жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 году» о необходимости заключить договора социального найма на <адрес> №, однако, до настоящего времени указанные договора ответчиками не заключены. Семья Куралович Т.В. продолжает проживать в аварийной <адрес> (общей площадью 58,90 кв.м.), по <адрес>, отказавшись вселиться в приобретённые для их отселения квартиры. Так же в судебном заседании бесспорно установлено, что Королев Е.А. и его сын Королев Л.Е. в квартире не проживают, а проживают свей семьей (он, жена, сын ) на съемной квартире в по <адрес> в <адрес>. В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. 2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. 3. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении. Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению, суду следует проверить, в частности, не будут ли ухудшены жилищные условия граждан, выселяемых в предоставляемое жилое помещение. Вместе с тем, предоставление в порядке статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации равнозначных по общей площади жилых помещений в виде квартир предполагает равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, составляющих общую площадь вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся. Как следует из материалов дела ранее семья Куралович Т.В. занимает в коммунальной <адрес> жилые комнаты 2ж площадью 17,08кв.м. и 1ж площадью 12.00кв.м. <адрес>ю 12.1кв.м. отселена. Кухня, коридор, ванна, туалет находятся в общем пользовании. Квартиры № и № в <адрес> по <адрес> (совокупной общей площадью 97.97 кв.м.) предоставлены семье Куралович Т.В. в составе 6-ти человек в порядке отселения из аварийной квартиры № (общей площадью 58,90 кв.м.), по <адрес> исключением квартиры из числа аварийных жилых помещений, а семьи Куралович Т.В., из списка граждан, подлежащих переселению из жилых помещений непригодных для проживания. После переселения семьи Куралович Т.В., дом по <адрес> подлежит сносу. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что квартиры предоставляются по причине непригодности квартиры для проживания. Таким образом, предоставляемые квартиры полностью соответствуют, требованиям, описанным судом выше. При этом не имеет правового значения определен или нет в старой квартире порядок пользования между семьями Куралович Т.В. комнатами или нет. Семья Куралович так же может определить порядок пользования квартирами, приватизировать их и купить или поменять на трехкомнатную квартиру. Так же в судебном заседании установлено, что дом, в котором находятся квартиры, расположен в черте города, в микрорайоне «Русское поле», имеется автобусное сообщение, поликлиника и магазины. Так же в судебном заседании установлено, что квартира N4 находится на первом этаже, что несомненно удобно по отношению к инвалиду первой группы - Куралович А.Д. Так же для суда кажется странным категоричное несогласие семьи Куралович А.Д. по отселению из аварийной квартиры в две изолированные квартиры при всем при том, что дом, в котором находится спорная квартира, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, семья занимает 2 комнаты в коммунальной квартире, а Администрацией предоставляется 2 изолированные квартиры в одном доме и одна из них на первом этаже, большей площадью. При этом семья Куралович Т.В., независимо от того, сколько в ней членов и какие семьи они ни создали, не учитывают те обстоятельства, что дом, в котором они проживают признан аварийным и подлежащим сносу и Администрация г.Таганрога имеет право переселить семью Куралович Т.В. и все кто там прописан, в маневренный жилищный фонд. При таких обстоятельствах суд считает, что требования Администрации г.Таганрога о выселении Куралович Т.В., Бокареву Ю.С., Комкова Д.О., Королева Е.А., Куралович А.Д., Королева К.Е. из <адрес> в <адрес> с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной <адрес> двухкомнатной квартиры № в жилом <адрес> в <адрес>, подлежит безусловному удовлетворению. Так же подлежит удовлетворению и требование об обязать ответчиков сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> заключить договор социального найма на квартиры № по <адрес>, в <адрес>, т.к. данные требования неразрывно связаны с первоначальным требованием о выселении. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации г.Таганрога удовлетворить. Выселить Куралович Т.В., Бркареву Ю.С., Комкова Д.О., Королева Е.А. Куралович А.Д., Королева К.Е. из <адрес> в <адрес> с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной <адрес> двухкомнатной квартиры № в жилом <адрес> в <адрес>. Обязать Куралович Т.В., Бокареву Ю.С., Комкова Д.О., Королева Е.А., Куралович А.Д., Королева К.Е. сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> Обязатьзаключить Куралович Т.В., Бокареву Ю.С., Комкова Д.О., Королева Е.А. Куралович А.Д., Королева К.Е. договор социального найма квартиры № и квартиры № в доме по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2011г. Председательствующий
Комкова Д.О. Королева Е.А., Куралович А.Д. Королева К.Е. заключить договора
социального найма <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>, 27-3.В судебном заседании не нашло своего подтверждения, что квартиры ответчикам предоставляются так же и по общей очереди. Представитель Администрации г.Таганрога не предоставила ни одного документа подтверждающие указанные выше обстоятельства.