РЕШЕНИЕ 2-3750/11 Именем Российской Федерации 09 июня 2011г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Мосунова О.Л. При секретаре Куква А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкиной А.В. к Карому В.И. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Лепешкина А.В. обратилась в суд с иском к Карому В.И. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства, указав, что она, на основании договора купли-продажи от 28.10.2010г. является собственником 6/12 долей домовладения по <адрес> Собственниками остальных долей домовладения являются: Карая А.И., ответчик по иску Карый В.И., Романченко Л.И. по 5/36 доли каждый, Лепешкин А.Б.- 1/2 доля. После покупки части домовладения она в нем зарегистрировалась, также ей необходимо зарегистрировать своего сына Лепешкина А.Б., который проживает вместе с ней, для чего ей нужно согласие всех совладельцев. Однако ответчик Карый В.И. отказывается давать согласие на регистрацию сына, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Просила суд обязать Карого В.И. не чинить препятствия в регистрации Глущенко В.В. по адресу <адрес>; взыскать с Карый В.И. в ее пользу судебные расходы в размере 1200 руб. В судебном заседании Лепешкина А.В. исковые требования уточнила и просила суд обязать Карого В.И. не чинить препятствия в регистрации Глущенко В.В. по адресу <адрес>; что касается требований взыскания судебных расходов она на этом не настаивает, поскольку ей необходимо собрать для этого необходимые документы. Ответчик Карый В.И. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела судом извещался, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд считает, что Карый В.И. отказался от получения судебного извещения и считается извещенным в порядке ст. 117 ГК РФ. Представитель УФМС РФ по РО в судебное заседание представил письменное ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством и направлением копии решения в и его адрес /л.д.24/. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Лепешкиной А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Свидетельствами о государственной регистрации права от 21.12.2010г. подтверждается право собственности Лепешкиной А.В. на 6/12 доли домовладения <адрес>. Из Свидетельства о рождении следует, что матерью Глущенко В.В. , является Глущенко А.В., которой после вступления в брак присвоена фамилия «Лепешкина» /л.д.13,14/ В силу ст.16 ЖК РФ К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; В силу ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ст. 246 ГК РФ 1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. В п.16 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, от 08.09.2010 N 688, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. В судебном заседании бесспорно установлено, что истица является матерью Глущенко В.В., проживающего вместе с ней, однако имея долю в праве собственности на домовладение она не может зарегистрировать сына в нем, поскольку ответчик Карый В.И. препятствует в этом. Остальные сособственники против регистрации Глущенко В.В. не возражают. Как следует из материалов дела истица обращалась в Отделение № 4 Отдела УФМС РФ по РО в г.Таганроге с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> сына Глущенко В.В., однако письмом №3434 от 20.05.2011г. УФМС РФ по РО отделение N4 в г.Таганроге в регистрации по указанному месту жительства отказало, в связи с тем, что не было представлено согласие всех участников долевой собственности со ссылкой на п.12, 21 Правил… /л.д.16/ Однако на момент рассмотрения дела и подачи заявления на регистрацию по месту жительства ссылка начальника отделения N4 ОУФМС РФ по РО в г.Таганроге в отказе регистрации по месту жительства истицы на п. 12 Правил… не может служить основанием для отказа, т.к. п.12 относится регистрации по месту пребывания, а не жительства, а п. 21 Правил регистрации вообще не действует. Таким образом, суд считает, что отказ в регистрации со ссылкой на п.12 и п.21 Правил является незаконным. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Регистрация Глущенко В.В. в жилом помещении, принадлежащем истице, никоим образом не затронет прав других совладельцев указанного домовладения, в том числе и Карого В.И., в связи с чем, исковые требования Лепешкиной А.В. следует удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лепешкиной А.В. удовлетворить. Обязать Карого В.И. не чинить препятствий в регистрации Глущенко В.В. по месту жительства по адресу: <адрес> Обязать Отделение N 4 Отдела УФМС РФ по РО в г. Таганроге зарегистрировать Глущенко В.В. по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2011г. Председательствующий О.Л. Мосунов