о признани утртившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е                         2-3479/11

Именем Российской Федерации

10 июня 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Косенко И.Я.

С участием адвоката Скориковой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.Н. к Галкину А.Г. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Борисов В.Н. первоначально обратился в суд с иском к Галкину А.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что по договору купли-продажи квартиры от 20.08.2002г. он является собственником <адрес> в <адрес>.

Ответчика Галкина А.Г. он зарегистрировал в квартире 09.06.2005 года, поскольку его об этом попросила дочь, а Галкин А.Г. являлся ее супругом. Просьба была обоснована тем, что Галкину А.Г. необходимо трудоустроиться, для чего нужна регистрация.

Однако с 2009 года и по настоящее время Галкин А.Г. в квартире не проживает, его вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает у своей сестры, адрес которой истцу неизвестен. Никаких семейных либо иных отношений он, истец, с Галкиным А.Г. не имеет, совместного хозяйства не ведет. Поскольку Галкин А.Г. зарегистрирован в его квартире, он вынужден оплачивать за него коммунальные услуги, что тяжело отражается на его материальном положении.

Просил суд признать Галкина А.Г. неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Галкин А.Г. в судебное заседание не явился. Извещался судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу» /л.д.25-26/

Адвокат Скорикова Г.В. по ордеру №22/53 от 25.04.2011г., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчика Галкина А.Г., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчик не наделял, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона.

Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен судебной повесткой. В суд поступило письменное ходатайство Начальника отдела УФМС Золотухиной О.В., в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение, в соответствии с действующим законодательством, направив копию решения суда в их адрес /л.д.35/

Дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав, адвоката, представляющего интересы ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

на основании договора купли-продажи квартиры от 20.08.2002г. Борисов В.Н. является собственником <адрес> в <адрес> /л.д.6-7/.

Право собственности зарегистрировано и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права /л.д.8/

Как видно из домовой книги на <адрес> в <адрес> в квартире зарегистрирован ответчик Галкин А.Н. с 09.06.2005 года /л.д.9-11/

Согласно справки ГУ УПФ РФ по РО от 16.05.2011 года Галкин А.Н. в системе персонифицированного учета Управления ПФ в г.Таганроге не зарегистрирован /л.д.27/

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Керемет Г.Э. которая суду пояснила, что она является соседкой истца. Она подтверждает, что Галкин А.Г. в квартире истца не живет около 2 лет, вещей его в квартире нет.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчик по делу являлся супругом дочери истца, а потому был зарегистрирован в спорной квартире, однако с 2009 года добровольно выехал со спорной жилой площади, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Галкин А.Г. не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем требования истицы о признании ответчика Галкина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова В.Н. удовлетворить.

Признать Галкина А.Г., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Отделению УФМС по РО в <адрес> снять с регистрационного учета Галкина А.Г., <дата> года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2011 года.

Председательствующий                                Мосунов О.Л.