Дело № 2-3822/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «30» июня 2011г. Таганрогский городской суд Ростовской области В составе: Председательствующего судьи Фатыховой Е.М. При секретаре Ткачук Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичихина Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-сервис» о защите прав потребителей, признании незаконным требование ответчика об изменении порядка расчетов платы за поставленные коммунальные услуги по нормативам потребления при наличии индивидуального прибора учета, с просьбой обязать ответчика произвести перерасчет, сократив сумму задолженности по лицевому счету на сумму неосновательно начисленных <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы понесенные на приобретение бумаги и печать фотографий в размере <данные изъяты> рубля, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя у с т а н о в и л: Новичихин Алексей Викторович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-сервис» о защите прав потребителей, признании незаконным требование ответчика об изменении порядка расчетов платы за поставленные коммунальные услуги по нормативам потребления при наличии индивидуального прибора учета, с просьбой обязать ответчика произвести перерасчет, сократив сумму задолженности по лицевому счету на сумму неосновательно начисленных <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы понесенные на приобретение бумаги и печать фотографий в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя. Новичихин А.В.является собственником помещения - квартиры № в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>. В доме не установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. В квартире истца установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, которые опломбированы и введены в эксплуатацию 6.04.2009г. сроком до 5.01.2014 года. Обслуживание дома, где проживает истец, осуществляет ООО «Континент-Сервис» являющийся ответчиком по настоящему делу. До апреля 2011 года расчеты между истцом и ответчиком осуществлялись на основании показаний индивидуального прибора учета. В апреле 2011 года Новичихин А.В. получил квитанцию за март 2011 год, на обороте которой было указано, что начиная с апреля 2011г. он должен оплачивать услуги по подогреву воды согласно нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц (что составит <данные изъяты> за горячее водоснабжение в месяц). 14.04.2011г. (вх.№242 от 14.04.2011г.) истцом было направлено заявление в адрес ответчика с требованием обосновать изменение порядка расчета платы за услуги по подогреву воды (л.д. 25). Однако ответчик в своем письме №226 от 29.04.2011г. указал, что порядок расчетов оплаты за услуги по подогреву воды обоснован п.30 Постановления Правительства №307 от 23.05.2006г. (л.д. 26). Истец не согласен с такими объяснениями. Основывает свои требования на ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.16 Постановления Правительства №307 от 23.05.2006г. «о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем и вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании 15.06.2011г. истцом было заявлено ходатайство с просьбой допустить в качестве представителя Пономарева А.В., данное ходатайство было оставлено без рассмотрения. Так как в судебном заседании отсутствовал Пономарев А.В. В дальнейшем истец исковые требования о взыскании сумма на оплату услуг представителя не поддержал, так как Пономарев А.В. ни разу не участвовал в разбирательстве дела. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушанье дела надлежащим образом извещен о чем имеется почтовое уведомление, причина неявки суду неизвестна. В предварительном судебном заседании представителем ответчика Бондаренко В.В. были представлены возражения в которых ответчик считает что начисление оплаты за горячее водоснабжение при отсутствии общедомовых приборов учета, размещенных на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, объем отпущенной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по нормативам, которые установлены для домом определенной группы независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета воды. Ответчик сослался на п.1 ст.158 ЖК РФ, согласно которому размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Исходя из этого ответчик считает, при отсутствии средств измерения предусмотренными Правилами Вк-4936, объем отпущенной горячей воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов. В силу п.8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим правилам и иным нормативно- правовым актам РФ. Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец не поддержал, в связи с неявкой представителя в судебные заседания. Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца. 09.06.2011года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденные Постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, согласно ч.2 п.а Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 данные правила применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. В связи с чем к данным правоотношения должны применяться Правила предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденные Постановление Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, утратившие силу 9.06.2011г. (далее Правила № 307), где в общих положениях под "ресурсоснабжающей организацией" понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод). Начисление платы за водопотребление производится МУП «Управление «Водоканал» г.Таганрога, которое и осуществляет продажу коммунальных ресурсов в данном случае - водоснабжение. Ресурсоснабжающей организацией, в данном случае МУП «Управление «Водоканал», было выдано соответствующее разрешение на установку приборов учета воды (л.д. 21), счетчики установленные в квартире истца имеют соответствующие паспорта (л.д. 22, 23), согласно акта от 6.04.2009г. и 16.05.2011г. МУП «Управление «Водоканал» произвело опломбирование счетчиков ( л.д.24). ООО «Континент Сервис» согласно договора управления многоквартирным домом № (л.д.8-20) заключенного с Новичихинвм А.В., является управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг. «Управляющая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, управляющие многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом (общие положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, утратившие силу 9.06.2011г.). В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В этой связи ООО «Континент Сервис» по существу является посредником между ресурсоснабжающей организацией и гражданином, который проживает в многоквартирном доме и является непосредственным потребителем. Следовательно, действия ответчика по изменению порядка начисления платы за коммунальные услуги являются незаконными и исковые требования Новичихина А.В. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Ответчику неоднократно предлагалось предоставить суду расчет (формулу со ссылкой на нормы Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307) по который ООО «Континент Сервис» производит расчет, однако данное требование суда ответчиком не исполнено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании 173 рублей. На основании всего выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Исковые требования Новичихина Алексея Викторовича удовлетворить частично. Признать требование ООО «Континет Сервис» об изменении порядка расчетов платы за поставленные коммунальные услуги незаконным. Обязать ответчика произвести перерасчет, сократив сумму задолженности по лицевому счету на сумму неосновательно начисленных с 1.01.2011 года по 1.06. 2011г. <данные изъяты> за каждый месяц, всего на <данные изъяты> Взыскать с ответчика расходы понесенные на приобретение бумаги и печать фотографий в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет истца: Сбербанк России, внутренне структурное подразделение № Таганрогское, счет №. Взыскать с ООО УК «Промышленное» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей. В остальной части исковых требований Новичихину А.В. отказать. Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Фатыхова Е.М.