о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе



К делу № 2-3909-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре                               Яровой А.К.,

с участием прокурора Кукарека К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой В.А. к ИП Априщенко А.А. о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что <дата> она была принята на работу к ИП Априщенко по трудовому договору кладовщиком с заработной платой в размере <данные изъяты>, однако трудовой договор ей выдан не был. <дата> на основании приказа от <дата> она была уволена по сокращению штата на основании ст. 81 ТК РФ, однако уведомление о предстоящем сокращении ей не вручалось, имеющиеся вакансии не предлагались, расчет при увольнении не произведен.

В связи с чем, просит суд признать приказ от <дата> незаконным, восстановить ее на работе в прежней должности, обязать ответчика выплатить ей заработную плату за время вынужденного прогула и задолженность по заработной плате за апрель 2011 г. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Текст мирового соглашения сторонами подписан и приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Киселевой В.А. и ИП Априщенко А.А., по условиям которого:

1. Априщенко А.А. изменяет дату увольнения в трудовой книжке об увольнении Киселевой В.А. с 30.04.2011 г. на 27.06.2011 г., выплачивает Киселевой В.А. денежную компенсацию в размере 20 000 рублей в срок до 27.07.2011 г. и выдает ей справку о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице.

2. Киселева В.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к Априщенко А.А..

Прекратить производство по делу № 2-3909-11 по иску Киселевой В.А. к ИП Априщенко А.А. о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:           (подпись)