К делу № 2-2268/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Таганрог Ростовской области 19.04.2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Одинцовой, при секретаре В.А. Агеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Шацких Р.Н., Шацких Н.И. к Шацких И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Шацких Р.Н., Шацких Н.И. обратились в суд с иском к Шацких И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обосновании иска указали, что им (истцам) принадлежит на праве долевой собственности домовладение адрес истец Шацких Р.Н. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Шацких И.Н., брак с которой решением мирового судьи судебного участка № дата расторгнут. В начале декабря 2007 года Шацких И.Н. прекратила пользоваться спорным домовладением, выселившись из него и забрав с собой всё принадлежащее ей имущество, и стала проживать в квартире адрес. В настоящее время ответчица зарегистрирована в принадлежащем истцам спорном домовладении, хотя членом их семьи не является. Истцы считают, что регистрация ответчицы по делу в домовладении нарушает их права, в связи с чем просят суд признать Шацких И.Н. утратившей право пользования жилым помещением - домовладением № адрес и подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В судебном заседании истец Шацких Р.Н. полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Истец Шацких Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Подал в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Шацких Н.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Шацких И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца. Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, начальник УФМС по РО О.В. Золотухина представила в суд своё письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по РО в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив представленные в распоряжение суда материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд установил, что истцы Шацких Р.Н. и Шацких Н.И. являются собственниками домовладение № по адрес на основании договора дарения от дата № (л.д. 12, 13), Постановления Администрации г.Таганрога № от дата (л.д. 8). Это подтверждается регистрационными удостоверениями от дата (л.д. 12), от дата и дата (л.д. 9-10). Ответчица Шацких И.Н. зарегистрирована в спорном домовладении с дата, что подтверждается копией домовой книги и адресной справкой (л.д. 17). Брак между Шацких Р.Н. и Шацких И.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 18). В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчица Шацких И.Н. не является членом семьи истцов Шацких Р.Н. и Шацких Н.И., поскольку брак с истцом Шацких Р.Н. расторгнут, в спорном домовладении ответчица длительное время не проживает, самостоятельно и по своей воле покинула жилое помещение, поэтому суд полагает возможным признать утратившей право на проживание Шацких И.Н. адрес. Что касается исковых требований о признании ответчицы подлежащей снятию с регистрационного учета, то в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» основанием для снятия с регистрации является решение суда о признании человека утратившим право на жилплощадь. Регистрация по месту жительства является административным актом. В соответствии с ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.4) органами производящими регистрацию являются органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, является решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право на пользование жилым помещением. В силу изложенного в компетенцию суда не входит решение вопроса о снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шацких Р.Н., Шацких Н.И. к Шацких И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учёта - удовлетворить частично. Признать Шацких И.Н. утратившей право пользования жилым помещением адрес Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Шацких И.Н. по адрес адрес. В остальной части удовлетворения исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2011 года. Председательствующий судья: подпись Л.Н. Одинцова