о признании утратившим право пользования жилым помещением



К делу № 2-2268/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Таганрог Ростовской области      19.04.2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи     Л.Н. Одинцовой,

при секретаре                         В.А. Агеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Шацких Р.Н., Шацких Н.И. к Шацких И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Шацких Р.Н., Шацких Н.И. обратились в суд с иском к Шацких И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обосновании иска указали, что им (истцам) принадлежит на праве долевой собственности домовладение адрес истец Шацких Р.Н. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Шацких И.Н., брак с которой решением мирового судьи судебного участка дата расторгнут. В начале декабря 2007 года Шацких И.Н. прекратила пользоваться спорным домовладением, выселившись из него и забрав с собой всё принадлежащее ей имущество, и стала проживать в квартире адрес. В настоящее время ответчица зарегистрирована в принадлежащем истцам спорном домовладении, хотя членом их семьи не является. Истцы считают, что регистрация ответчицы по делу в домовладении нарушает их права, в связи с чем просят суд признать Шацких И.Н. утратившей право пользования жилым помещением - домовладением № адрес и подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шацких Р.Н. полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец Шацких Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Подал в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Шацких Н.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шацких И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, начальник УФМС по РО О.В. Золотухина представила в суд своё письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по РО в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в распоряжение суда материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Суд установил, что истцы Шацких Р.Н. и Шацких Н.И. являются собственниками домовладение по адрес на основании договора дарения от дата (л.д. 12, 13), Постановления Администрации г.Таганрога от дата (л.д. 8). Это подтверждается регистрационными удостоверениями от дата (л.д. 12), от дата и дата (л.д. 9-10).

Ответчица Шацких И.Н. зарегистрирована в спорном домовладении с дата, что подтверждается копией домовой книги и адресной справкой (л.д. 17). Брак между Шацких Р.Н. и Шацких И.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 18).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчица Шацких И.Н. не является членом семьи истцов Шацких Р.Н. и Шацких Н.И., поскольку брак с истцом Шацких Р.Н. расторгнут, в спорном домовладении ответчица длительное время не проживает, самостоятельно и по своей воле покинула жилое помещение, поэтому суд полагает возможным признать утратившей право на проживание Шацких И.Н. адрес.

Что касается исковых требований о признании ответчицы подлежащей снятию с регистрационного учета, то в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» основанием для снятия с регистрации является решение суда о признании человека утратившим право на жилплощадь. Регистрация по месту жительства является административным актом. В соответствии с ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.4) органами производящими регистрацию являются органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, является решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право на пользование жилым помещением. В силу изложенного в компетенцию суда не входит решение вопроса о снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шацких Р.Н., Шацких Н.И. к Шацких И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учёта - удовлетворить частично.

Признать Шацких И.Н. утратившей право пользования жилым помещением адрес

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Шацких И.Н. по адрес адрес.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2011 года.

Председательствующий судья:          подпись Л.Н. Одинцова