К делу № 2-1430-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» марта 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Л.Н. при секретаре Агеевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паревской В.С. к Алиеву А.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец Паревская В.С. обратилась в суд с иском к Алиеву А.Б. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований, истец Паревская В.С. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в котором значится зарегистрированными с <дата> года ответчик Алиев А.Б. оглы, который членом семьи истца Паревской В.С. не является, в домовладение не вселялся, никогда в нем не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, чем нарушает права собственника. Учитывая изложенное, истец Паревская В.С. просит суд признать ответчика Алиева А.Б. оглы не приобретшим право пользования домовладением <адрес>, обязать УФМС гор. Таганрога снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Паревская В.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в 1991 году ответчик Алиев А.Б. оглы попросил её зарегистрировать его в спорном домовладении, после чего, по просьбе Алиева А.Б., истец Паревская В.С. зарегистрировала ответчика у себя в домовладении. Подтвердила суду, что ответчик Алиев А.Б. в домовладение № № по <адрес> не вселялся, в доме не проживал, вещей его там нет, коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права истца, как собственника. Ответчик Алиев А.Б. оглы в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причина неявки ответчика Алиева А.Б. в судебное заседание не известна, каких-либо сообщении об уважительных причинах неявки ответчик суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Алиева А.Б. в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - УФМС по г. Таганрогу не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причине неявки суд не уведомили. На основании чего, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица УФМС России по РО в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, направила в суд своё письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На основании чего, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Т.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо Г.Н.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.Э., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, направила в суд своё письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На основании чего, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Г.Н.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании заинтересованное лицо Н.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что проживает в спорном домовладении, расположенном по <адрес> Подтвердила суду, что Алиева А.Б. она не знает, в указанном домовладении он никогда не проживал и не вселялся, членом семьи В.С. не является. Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.С.Н., знакомая истца Паревской В.С., суду показала, что Алиева А.Б. она в доме <адрес>, собственником которого является Паревская В.С., она не видела. Подтвердила суду, Алиев А.Б. в указанном домовладении не проживал и не проживает в настоящее время. Свидетель Д.Н.С. знакомая истца Паревской В.С., суду показала, что Алиев А.Б. в домовладение № <адрес> не вселялся, вещи свои не перевозил, в доме не проживал. Суду подтвердила, что коммунальную оплату производит Паревская В.С., Алиев А.Б. расходы по содержанию указанного домовладения не несет. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив представленные в распоряжение суда материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец Паревская В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.07). Ответчик Алиев А.Б. оглы зарегистрирован по <адрес> что подтверждается ксерокопией домовой книги (л.д. 11-21). В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В судебном заседании установлено, что ответчик Алиев А.Б. оглы в домовладении, расположенном по <адрес> не проживал, в домовладение не вселялся, вещей его там нет, по назначению помещение не использовал, коммунальные платежи не оплачивает, однако зарегистрирован в указанном жилом помещении, членом семьи собственника- истца Паревской В.С. не является. Истец Паревская В.С. ответчика Алиева А.Б. оглы в спорное жилое помещение, расположенное по <адрес> в качестве члена своей семьи не вселяла. Таким образом, ответчик Алиев А.Б оглы в жилое помещение, находящиеся по <адрес> не вселялся, в домовладении не проживал, вещей в помещении его нет, по назначению жилое помещение не использовал и не использует по настоящее время, коммунальные платежи не оплачивает, следовательно право пользования данным жилым помещением не приобрел. Ответчик Алиев А.Б. членом семьи собственника - истца Паревской В.С. не является, поэтому суд полагает возможным признать Алиева А.Б. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Как следует из Постановления Мэра города Таганрога № от <дата>, изменен адрес домовладения, расположенного по <адрес> собственником которого является истец Паревская В.С. Указанному жилому помещению установлен <адрес> В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» основанием для снятия с регистрации является решение суда о признании человека утратившим право на жилую площадь. Регистрация по месту жительства является административным актом. В силу изложенного, данное решение является основанием для снятия ответчика Алиева А.Б. оглы с регистрационного учета по <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Паревской В.С. к Алиеву А.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Алиева А.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> Указанное решение является основанием для УФМС по Ростовской области для снятия Алиева А.Б. с регистрационного учета по <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Решение суда в окончательной форме изготовлено «22» марта 2011 года. Председательствующий судья: Л.Н. Одинцова