К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» марта 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Одинцовой Л.Н. при секретаре судебных заседаний: Агеевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Шапран А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Шапран А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных исковых требований, истец указал, что <дата> Шапран А.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты, в котором ответчик Шапран А.В. предложил истцу заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях установленных Предложением о выпуске Кредитной карты, в связи с чем <дата> ответчику Шапран А.В. выдана кредитная карта с запечатанным ПИН - кон вертом, о чем свидетельствует расписка в получении карточки и установлен кредитный лимит в размере ххх Истец также указал, что в результате использования Карты, вследствие ненадлежащего исполнения обя зательств у ответчика Шапран А.В. перед истцом по состоянию на <дата> образовалась за долженности в сумме - ххх Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика Шапран А.В. в пользу ЗАО «Райф файзенбанк» суммы задолженности, в размере ххх В судебном заседании представитель истца- Железняков М.А., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал суду пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик Шапран А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, под роспись, что подтверждается материалами дела. Причина неявки ответчика Шапран А.В. в судебное заседание не известна, каких-либо сообщении об уважительных причинах неявки ответчик суду не представил, об отложении судебного разбирательства суд не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шапран А.В. в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что <дата> ответчик Шапран А.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты, в котором ответчик Шапран А.В. предложил истцу заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях установленных Предложением о выпуске Кредитной карты. В случае акцепта Предложения и заключения Договора «Тарифы по обслужива нию кредитных карт» Тарифный план «Стандарт» (далее - Тарифы), «Общие условия и правила обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов» (далее - Общие Ус ловия) и Правила использования Кредитных карт (далее - Правила) ЗАО «Райффайзен банк» являются неотъемлемой частью договора. На основании Общих Условий п.2.1 - Общие Условия распространяются на Кре дитные карты и Потребительские кредиты, если по условиям договоров о предоставлении вышеуказанных банковских услуг соответствующая услуга оказывается Банком в соответ ствии с Общими Условиями (договоры, указанные в настоящем пункте, для целей Общих Условий именуются «Договор»). Предложение, конкретно адресованное одному или нескольким лицам, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, согласно статье 435 ГК РФ, признается офертой. В соответствии со статьей 433 ГК РФ, моментом заключения договора, считается получение акцепта, лицом направившим оферту. <дата> ответчику Шапран А.В. выдана кредитная карта с запечатанным ПИН - кон вертом, о чем свидетельствует расписка в получении карточки и установлен кредитный лимит в размере ххх Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в пись менной форме. Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в по рядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, полу чившим оферту, в срок, установленный для ее акцента, действий по выполнению указан ных в ней условий договора. Таким образом, в соответствии с Общими Условиями и Тарифами <дата> между истцом и ответчиком Шапран А.В. заключен кредитный договор на предоставление ответчику Шапран А.В. кредитной карты с размером кредитного лимита ххх В соответствии с Общими Условиями, с которыми ответчик ознакомился, о чем поставил подпись в Заявлении, ответчик Шапран А.В. обязан: В соответствии с п. 1.26 Общих Условий и Тарифами минимальный платеж вклю чает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную за долженность, начисленные проценты к погашению, 10 (десять) % от общей суммы задол женности, зафиксированной в расчетную дату. В соответствии с п.7.3.2 Общих Условий минимальным платежом при отсутствии просроченных процентов, перерасхода кредитного лимита и просроченной задолженно сти, в первую очередь, погашаются начисленные к погашению проценты за пользование кредитом, а оставшаяся часть направляется на погашение основного долга. Платежным периодом в соответствии с п. 1.39 Общих Условий, признаётся период для погашения минимального платежа. Платежный период составляет 20 (двадцать) ка лендарных дней с расчетной даты. В соответствии с Расчетом расчетной датой признается 7-е число месяца. В соответствии с п.7.2 Общих Условий «Начисление процентов за пользование кредитными средствами»: 7.2.3 Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применя ются с учетом условия о льготном периоде. За второй и последующие годы обслуживания Кредитной карты годовая комиссия списывается в последний рабочий день месяца через год после списания со Счета годовой комиссии за предыдущий год, независимо от, того пользовался ли Клиент Кредитной кар той в этот период или нет. В соответствии с п. 1.25 Общих Условий льготным периодом признается период с даты предоставления кредита в отчетном периоде (период с 7-го по 7-е число месяца) до последнего дня соответствующего платежного периода, то есть двадцать дней от после дующего 7-го числа месяца после предоставления кредита. По операциям снятия налич ных денежных средств льготный период не предоставляется. В соответствии с Расчетом установлены платежи связанные несоблюдением До говора: В соответствии с п.7.4.1 Общих Условий за просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами. Штраф взимается за счет средств предоставленного лимита. Если доступного остатка Кредитного лимита недоста точно для оплаты штрафа, в полной мере, Банк вправе взимать штраф также за счет кре дитования Клиента с превышением кредитного лимита. В результате использования Карты, вследствии ненадлежащего исполнения обя зательств у Ответчика перед Истцом по состоянию на <дата> образовалась за долженности в сумме - ххх Согласно п.7.3.4 Общих Условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж, в установленные сроки, Банк в праве заблокировать Кредитную карту и (или) потре бовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту. Истцом - операционным офисом «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» принимались меры досудебного характера, направленные на погашение еже месячных платежей по предоставленному кредиту: <дата> ответчику Шапран А.В. было вручено Требование о досроч ном возврате заемных средств. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. Ответчик Шапран А.В. с <дата> оплаты по кредиту не производит, в настоящее время кредит не погашен. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 статьи 819 определяет, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, главой 42 ГК РФ (Заем и Кредит). В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заем щику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвра тить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Для надлежащего исполнения обязательств по кредитной карте ответчик Шапран А.В. должен был обеспечить наличие суммы минимального платежа на своем расчетном счету, откры том в ЗАО «Райффайзенбанк». Ответчик Шапран А.В. свои обязательства предусмотренные Договором, Общими Условиями и в соответствии с Тарифами нарушил, а именно в нарушение Графика платежей не свое временно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика Шапран А.В. задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере ххх, что подтверждается платежным поручением (л.д.8,9). Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шапран А.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ххх Руководствуясь ст. ст. 309, 322, 323, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Шапран А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Взыскать с Шапран А.В., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по <адрес> пользу ЗАО «Райф файзенбанк» сумму задолженности в размере ххх Взыскать с Шапран А.В., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ЗАО «Райф файзенбанк» судебные расходы в размере ххх Обязать Шапран А.В. возвратить кредитную карту RUSMCGOLDCredit Райффайзенбанка, последние четыре цифры ххх Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий судья: Л.Н. Одинцова