К делу № 2-509-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог Ростовской области 21 января 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Одинцовой Л.Н. при секретаре судебного заседания Агеевой В..А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порфиненко А.В. к Порфиненко В.В. о признании права собственности. УСТАНОВИЛ: Порфиненко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Порфиненко В.В. и Управлению Федеральной службы Ростовской области по государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности. В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с договором передачи № от дата его матери Порфиненко В.Д. и его брату Порфиненко В.В. ПО Таганрогский комбайновый завод в порядке приватизации передало по 1/2 доли в собственность 2-х комнатной квартиры № <адрес>. дата Порфиненко В.Д. подарила принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру <адрес> истцу. Был составлен договор дарения, удостоверенный нотариусом <адрес> Однако в связи с тем, что Порфиненко В.Д. часто болела, они не обращались в Управление Федеральной службы Ростовской области по государственной регистрации, кадастра и картографии с соответствующим заявлением о государственной регистрации указанного договора. дата Порфиненко В.Д. умерла. В ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требования в части, отказавшись от требования обязать Управление Федеральной службы Ростовской области по государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать за ним (Порфиненко А.В.) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Окончательные исковые требования состоят в том, что истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 47, расположенную по адресу <адрес> В судебном заседании истец Порфиненко А.В. изменённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик Порфиненко В.В. в судебном заседании подал письменное признание исковых требований. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи дата Порфиненко В.Д. и Порфиненко В.В. получили в собственность в порядке приватизации от ПО Таганрогский комбайновый завод по 1/2 доли 2-х комнатной квартиры <адрес> На основании этого договора было выдано регистрационное удостоверение № от дата, согласно которому Порфиненко В.Д. и Порфиненко В.В. являются собственниками по 1/2 доле вышеуказанной квартиры. Согласно договору дарения от дата, удостоверенному нотариусом <адрес> Порфиненко В.Д. подарила принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру № 47 в доме № 200/4 по ул. им, С.И. Шило в г. Таганроге Ростовской области Порфиненко А.В. Согласно имеющемуся в материалах дела копии свидетельства о смерти, Порфиненко В.Д, умерла дата Переход права собственности Порфиненко А.В. не зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество. В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое, имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор в письменной форме, с последующим нотариальным удостоверением. Мать одаряемого Порфиненко В.В., который является и ответчиком по делу, умерла. Ответчик не отрицает факт заключения договора дарения. В связи с чем суд пришёл к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные Порфиненко А.В. исковые требования в полном объёме и признать за ним право собственности на полученную в подарок от Порфиненко В.Д. 1/2 спорной квартиры. Руководствуясь ст.ст.208, 288, 292, 165, 432, 574 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Порфиненко А.В. к Порфиненко В.В. о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Порфиненко А.В. право собственности на 1/2 доли 2-х комнатной квартиры <адрес> Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Председательствующий Федеральный судья Л.Н.Одинцова