К делу № 2-3191-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011г.                                                                                            г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:     

председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

с участием представителя истца Тихонова Д.В., действующего на основании доверенности № 1д-210 от 15.02.2011г.

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А.В. к Матвиенко И.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Согласно иска, Решением Таганрогского городского суда от 20.04.2010 года с Матвиенко И.В. в пользу истца взыскано 1716700 руб., из которых сумма долга по договору займа в размере 1700000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16700 рублей. Решение суда вступило в законную силу, однако ответчик решение суда не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 199797,23 руб., госпошлину в суд 5195,94 руб.

В судебном заседании представитель истца Тихонов Д.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст.811 ГК РФ неустойку за нарушение обязательств по возврату займа. Сумма займа в полном объеме до настоящего времени не возвращена. На неустойки в сумме 199797,23 рублей настаивает. Просит суд взыскать неустойку с 31 июля 2009 года по день подачи искового заявления то есть 11.03.2011г. За пользование денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ требовании не заявляют.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, содержится в местах лишения свободы, о дате судебного заседании извещен, требования главы 5 ГПК РФ, а именно право на представительство ответчику разъяснены, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено наличие долговых обязательств ответчика перед истцом, возникших в мае 2009 года в сумме 1 700 000 рублей, срок возврата долга 31.07.2009 года. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от 20.04.2010года со взысканием с ответчика в пользу истца 1 700 000 рублей. Исковых требований о взыскании неустойки истцом ранее не заявлялись. Расчет неустойки просит произвести за период времени с 31.07.2010 года по 11.03.2011 года, расценивая эту дату как дату подачи иска в суд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании исследован расчет о взыскании процентов, заявленных к взысканию с ответчика, признан не верным. Период с 31.07.2009 г. по 11.03.2011г. (1 год = 365 дней + (7 месяцев х 30 =210) +11= 586 дней

Произведен новый расчет 1 700 000 рублей х 8 % х 586 дней : 360 = 221377 руб. 78 коп.

Истцом расчитана сумма в меньшем размере. Суд не вправе выходить за рамки требований, в связи с чем принимает сумму истца 199797 рублей. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, нахождение ответчика в местах лишения свободы, что затруднило для него возврат долга, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 100 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины. Истцом документально подтверждены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5195,94 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 167, 193-199 ГПК РФ, судья

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коновалова А.В. к Матвиенко И.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Матвиенко И.В. в пользу Коновалова А.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5195,94 рублей. Всего 105195, 94 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Копию решения направить стороне не присутствующей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2011г.

Судья         Юрченко Н.Н.