№ 2-2165-11

Решением

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 г.                            г. Таганрог

Таганрогский Городской Суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашликова А.В. к Кондратьеву А.В. о взыскании процентов за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Кашликов А.В. обратился с Таганрогский городской суд с иском к Кондратьеву А.В. о взыскании 93 655 руб. - процентов за пользование займом и 61 493 руб. процентов за просрочку возврата займа. Всего 155 148 руб.

В обоснование заявленных требований Кашликов А.В. указал, что 28.09.2008 г. он по расписке передал Кондратьеву А.В. в долг сумму 600 000 руб. со сроком возврата до 01.03.2009 г. Решением Таганрогского городского суда от 03.11.2009 г. по делу № 2-5945-09 с ответчика, Кондратьева А.В. в его пользу была взыскана сумма займа 600 000 руб. и проценты за пользованием займом за период с 28.09.2008г. по 03.11.2009г. На момент подачи иска в суд через Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области он получил денежные средства в сумме 34 500 руб.

Кашликов А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просил рассмотреть дело без его личного участия, заявленный иск поддержал. В отношении Кашликова А.В. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель Кашликова А.В. - адвокат Захаров А.Е. заявленный иск поддержал полностью. Просил суд рассмотреть вопрос о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Ответчик Кондратьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отношении Кондратьева А.В. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

28.09.2008г. Кашликов А.В. передал по расписке Кондратьеву А.В. в долг сумму 600 000 руб. со сроком возврата до 01.03.2009 г. Решением Таганрогского городского суда от 03.11.2009 г. по делу №2-5945-09 с Кондратьева А.В. в пользу Кашликова А.В. взыскана сумма займа 600 000 руб. и проценты за пользованием займом за период с 28.09.2008 г. по 03.11.2009 г, т.е. между истцом и ответчиком был установлен факт наличия отношений, вытекающих из договора займа. Данное обстоятельство в силу п. 1 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение и не подлежит повторному доказыванию истцом

В соответствии со статьёй 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

На момент обращения в суд через Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области Кашликов А.В. получил денежные средства в сумме 34 500 руб. в рамках исполнения ранее состоявшегося судебного акта. Сумма процентов за пользование займом и расходы по уплате госпошлины, взысканная судом с ответчика Решением Таганрогского городского суда от 03.11.2009 г. по делу № 2-5945-09 составила 30 946руб. Соответственно остаток суммы, который должен быть направлен на погашение основного долга составил 4554 руб.

В соответствии со ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проверив расчет истца в части процентов за пользование займом, суд считает его правильным. Он сделан исходя из ставки рефинансирования на момент подачи иска в суд, учитывает сумму 4554 руб. полученную истцом в рамках исполнительного производства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 04.11.2009 г. по 24.02.2011 г. в сумме 61 493 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проверив расчет истца в части процентов за просрочку возврата займа суд считает его правильным. Он сделан исходя из ставки рефинансирования на момент подачи иска в суд, учитывает сумму 4554 руб. полученную истцом в рамках исполнительного производства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа за период с 01.03.2009 г. по 24.02.2011 г. в сумме 93 655 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в т.ч. относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом было заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., которые подтверждаются квитанцией от <дата> г. №.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает объем фактически выполненной представителем работы и требования разумности.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашликова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева А.В. в пользу Кашликова А.В. проценты за пользование займом в сумме 61 493руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме 93 655 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия.

Председательствующий                          С.Н. Исаев