2-3653-11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011г.               г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.

при секретаре Седовой С.О.

с участием:

со стороны истца: представитель ТГОО «ТЛП» Комарова Э.В., действующая по доверенности б/н от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» к предпринимателю Ледовских М.С. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ТГОО «ТЛП» обратилась в Таганрогский городской суд с иском к предпринимателю Ледовских М.С. о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом ТГОО «ТЛП» инспектором ТГОО «ТЛП» И.М. проведена проверка соблюдения прав потребителей правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>. В результате проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 19, 24, 32 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находятся <данные изъяты>

Указанные нарушения отражены в акте № от <дата>. В связи с чем, просили признать указанные действия предпринимателя Ледовских М.С. противоправными и обязать ответчика прекратить эти действия. Обязать ответчика довести до сведения потребителей данное решение суда через газету «<данные изъяты>» в течение 10 дней. Взыскать с ответчика в пользу ТГОО «ТЛП» 2500 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель ТГОО «ТЛП» Комарова Э.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ледовских М.С. исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято. В связи с чем, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов, изготовителей, исполнителей противоправными, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела ТГОО «ТЛП» произвела затраты помощи услуг представителя Комаровой Э.В. на основании договора поручения в сумме 2500 рублей. Получение представителем истца данных расходов подтверждается платежным поручением № от <дата>

С учетом обстоятельств дела, учитывая требования разумности, объем проделанной представителем работы, признание иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ТГОО «ТЛП» затраты по оказании помощи услуг представителя в размере 2500 рублей.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета подлежит взыскание государственной пошлины в сумме пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 103 ГПК РФ. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по делам данной категории составляет 200 рублей.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» удовлетворить.

Признать противоправными действия предпринимателя Ледовских М.С. по реализации <дата> в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> <данные изъяты> и обязать прекратить эти действия.

Обязать предпринимателя Ледовских М.С. опубликовать решение суда в газете «<данные изъяты>» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Ледовских М.С. судебные расходы в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в сумме 2500 рублей.

Взыскать с предпринимателя Ледовских М.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                       подпись                      Исаев С.Н.