К делу № 2-4486-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 13 июля 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Полиёвой О.М., при секретаре судебного заседания Яровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Концелидзе Л.В. к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на жилое помещение в коммунальной квартире, признании права на жилую площадь, признании договора пожизненного содержания с иждивением заключенным и действительным, У С Т А Н О В И Л: Концелидзе Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на жилое помещение в коммунальной квартире, признании права на жилую площадь, признании договора пожизненного содержания с иждивением заключенным и действительным. В обоснование иска указала, что х являлся ответственным квартиросъемщиком жилого помещения ., расположенного в коммунальной <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес> с <дата> В установленном законом порядке х обратился в Администрацию г. Таганрога с заявлением о передаче ему указанного жилого помещения в собственность, в связи с чем, <дата> с ним был заключен договор передачи за .. Однако в установленном законом порядке свое право собственности на данное помещение х не зарегистрировал. Поскольку х нуждался в постореннем уходе, родных и близких у него не было, и он являлся ее крестным отцом, истица с его согласия в 2005 году вселилась в жилое помещение и стала постоянно с ним проживать одной семьей, перевезла свои вещи, и вела общее хозяйство, однако не была зарегистрирована в указанной квартире. С 2005 г. она проживает в указанной квартире, оплачивает все платежи за квартиру, в том числе коммунальные, выполняет все обязанности по содержанию имущества, поэтому считает, что она приобрела право на проживание и жилую площадь в спорной квартире. <дата> между ней и х был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым х передал ей бесплатно в собственность указанное жилое помещение, однако своевременно зарегистрировать данный договор не успели, так как в конце сентября 2009 г. х попал в больницу, где <дата> умер. В связи с чем, просит суд признать право собственности на указанное жилое помещение на основании договора передачи . от <дата> за х признать за ней право на жилую площадь и проживание в указанном жилом помещении, признать договор пожизненного содержания с иждивением от <дата> заключенным и действительным в части перехода права собственности на указанное жилое помещение, признать за ней право собственности на указанное жилое помещение. В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> Концелидзе Л.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Представитель ответчика - Комар Т.И., действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившейся истицы не настаивала. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Концелидзе Л.В. к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на жилое помещение в коммунальной квартире, признании права на жилую площадь, признании договора пожизненного содержания с иждивением заключенным и действительным, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий (подпись)