К делу № 2-4415-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиевой О.М.,

при секретаре         Яровой А.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Малуниной Н.Г. к отделу ЗАГСа г. Таганрога о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

Малунина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу ЗАГСа <адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. В обоснование иска указала, что она родилась <дата> в х<адрес>, <адрес>. <дата> она обратилась в Октябрьский ЗАГС г. Таганрога о выдаче нового свидетельства о рождении сына, т.к. в ее отчестве сотрудниками ЗАГСа ошибочно было написано <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, но ЗАГСом в удовлетворении ее обращения было отказано.

В связи с чем, просила суд обязать ответчика внести исправления в актовую запись о рождении ее сына Л.Ю., <данные изъяты> рождения, а именно: в отчестве матери исправить «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>».

В судебном заседании Малунина Н.Г. просила иск удовлетворить

Представитель ответчика - Шпачук Н.А., действующая по доверенности от 24.02.2011 г., иск не признала, просила производство по делу прекратить, так как данные требования рассматриваются в ином судебном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства судом могут быть рассмотрены заявления о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы ЗАГС при отсутствии спора о праве не могут внести исправления в произведенную запись.

В силу ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из материалов дела следует, что Малунина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, а не с заявлением в порядке особого производства, при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Малуниной Н.Г. к отделу ЗАГСа г. Таганрога о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться суд с заявлением в порядке особого производства в соответствии с положениями ст. 307 ГПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий               (подпись)