Дело №2-3056/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 Июля 2011года                                                                                    г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е. В., при секретаре Мишуровой И. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енохиной З.А. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на банковские вклады,

УСТАНОВИЛ:

Енохина З.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на банковские вклады. Данные банковские вклады являлись собственностью ее матери - ФИО2, умершей <дата>. После смерти матери она распорядилась ее личными вещами, осуществила расходы на погребение. К нотариусу она не обращалась, поскольку на момент смерти ее мать проживала с ней, недвижимого имущества, которое бы ей принадлежало не имела. В настоящее время ей стало известно, что на имя ее матери - ФИО2 имеются вклады, открытые в Сбербанке РФ. Также ей стало известно, что в Сбербанке РФ имеются вклады, открытые на имя ФИО3, умершего <дата>, который являлся ее отцом, и наследницей которого после его смерти была ее мать.

С учетом последующих изменений и дополнений Енохина З. А. просит признать право собственности на денежные вклады на имя ФИО2; признать право собственности на денежные вклады ФИО3.

В судебное заседание истец не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, выслушав стороны, изучив материал гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2. ст. 1153 ГКРФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Енохина З.А. (фамилия изменена в браки с ФИО2 на Енохина, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о браке №) является наследницей ФИО2 - ее матери умершей <дата> Факт родственных связей подтверждается свидетельством о рождении №, факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти матери, Енохина фактически приняла наследство наследодателя, распорядилась им, осуществила расходы на погребении, тем самым выполнила требования ст. 1153, 1152 ГК РФ устанавливающих правила принятия наследства и его приобретения.

Суд установил, что на имя ее умершей матери - ФИО2 в Сбербанке РФ открыты счета: в дополнительном офисе Таганрогского отделения № счет № счет № в дополнительном офисе Таганрогского отделения № :счет № счет №; также судом установлено, что на имя ее отца - ФИО3 в дополнительном офисе Таганрогского отделения № открыты: счет №, счет №, что подтверждается ответом управления поддержки клиентов ЦСКО Юго-Западного Банка № на судебный запрос №

Исходя из смысла ч. 2. ст. 1152 ГК РФ, закрепляющей что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось следует, что право на указанные денежные вклады перешло к Енохиной вместе с правами на все остальное наследство.

Суд установил факт открытия денежного вклада на умершего отца Енохиной - ФИО3, факт родственных отношений установлен свидетельством о рождении №. Так как мать Енохиной - ФИО2 отказалась принять наследство, открывшееся после смерти ее мужа, а наследниками в равных долях стали ее дочери, что подтверждается справкой нотариуса №, следовательно и права на все наследство перешли к ним в равных долях, что закреплено в ч. 2. ст. 1122 ГК РФ. Однако, сестра истца - ФИО10 подала в суд заявление, в котором указала, что против удовлетворения требований Енохиной З. А. не возражает.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Енохиной З.А. к ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Признать за Енохиной право собственности на денежные вклады на сберегательных книжках на имя ФИО3: счет №, счет №, открытые в дополнительном офисе Таганрогского отделения №; на имя ФИО2: счет №), счет №(№ открытые в дополнительном офисе Таганрогского отделения №; счет №), счет № открытые в в дополнительном офисе Таганрогского отделения №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий