28 июня 2011 г.                                                           г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Мишуровой И.О.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно- эксплуатационное управление» к Струковой Е.Э. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Жилищно- эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Струковой Е.Э., ФИО5. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что в неприватизированной квартире по адресу: <адрес> <адрес> проживают Струкова Е.Э., ФИО5 которые пользуются жилищными ( техническое обслуживание) и коммунальными услугами, однако у них имеется задолженность за период с 01.07.2008 года по 01.10.2010 года. Сумма задолженности составляет 68634, 11 рублей. Поскольку денежные средства, поступающие от населения за жилищно- коммунальные услуги, полностью обращены на содержание и ремонт мест общего пользования муниципального жилищного фонда, на оплату услуг предприятиям- поставщикам, то несвоевременная оплата влияет на сроки проведения работ. Просит взыскать солидарно с Струковой Е.Э., ФИО5 в пользу ООО « УК ЖЭУ» сумму основной задолженности 68634, 11 рублей, судебные расходы состоящие из оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей, стоимости оплату государственной пошлины в сумме 2259 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования, просила взыскать со Струковой Е.Э. сумму основной задолженности в размере 51084,11 рублей, государственную пошлину в размере 1732, 52 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей. От исковых требований к ФИО5 отказалась.

Отказ ООО « УК « ЖЭУ» от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги принят судом, о чем вынесено определение.

Ответчик Струкова Е.Э. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление, в котором уточненные исковые требования ООО « УК»ЖЭУ» признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Взыскать со Струковой Е.Э. в пользу истца сумму задолженности в размере 51084 руб. 11 коп. на расчетный счет №, ИНН № КПП № кор. счет №, ОКАТО №, ОКПО №, Пенсионный фонд №, БИК № в ООО КБ "Донинвест" <адрес>

Взыскать со Струковой Е.Э. в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 1732 руб. 52 коп.на расчетный счет №, ИНН № КПП №, кор. счет №, ОКАТО №, ОКПО № Пенсионный фонд №.БИК № в ООО КБ "Донинвест" <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суда в течение 10 дней.

Судья: