К делу № 2-4336-11                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                   

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькиной Л.К. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Панькина Л.К. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии. В обоснование заявленного требования истица указала, что ответчик при назначении ей пенсии не включил в ее страховой стаж период работы в колхозе им. Ленина с <дата> по <дата> на основании протокола № от <дата> по той причине, что в справке дата рождения не совпадает с паспортными данными Панькиной Л.К. и не указана дата принятия и исключения из членов колхоза. С чем истица не согласна и просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж указанный период работы, обязать выплатить всю образовавшуюся задолженность и произвести перерасчет ее пенсии с даты ее назначения.

В судебное заседание истица Панькина Л.К. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отношении не явившейся истицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы - Жертовская О.Н., действующая по доверенности от 24.05.2011 г., исковое заявление поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Таганроге - Бублий А.А., действующий по доверенности № 5 от 11.01.2011 г., исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на доводы, указанные в Протоколе № 312 от 04.02.2011 г.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, согласно записей в трудовой книжке колхозника на имя истицы с <дата> по <дата> она работала в колхозе им. Ленина.

Однако, по причине того что в уточняющей справке № от <дата> дата рождения не совпадает с паспортными данными Панькиной Л.К. и не указана дата принятия и исключения из членов колхоза ей было отказано в зачете в страховой стаж указанного периода, что следует из протокола заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от <дата> №.

Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, поскольку все указанные сведения имеются в трудовой книжке колхозника, принадлежность которой истице ответчиком не оспаривается.

По изложенным основаниям отказ ГУ УПФРФ в г. Таганроге о включении в страховой стаж истицы периода работы с <дата> по <дата> является незаконным, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панькиной Л.К. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, - удовлетворить.

Включить в страховой стаж работы для исчисления пенсии Панькиной Л.К. период с <данные изъяты>

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Таганроге произвести перерасчет назначенной Панькиной Л.К. пенсии с учетом включенного периода со дня назначения пенсии и выплатить всю образовавшуюся задолженность.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий