№ 2-1577/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 03.03.2011 года. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, при секретаре: Е.В. Заикиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Таганрогу к Белоусову Е.В. о взыскании пени по налогу на доход физических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к Белоусову Е.В. о взыскании пени по налогу на доход физических лиц, указав иске следующее. Белоусов Е.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). В период с <дата> по <дата> Белоусов Е.В. декларации по НДФЛ не представлял, но производил реализацию сельхоз продукции, получив доход в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. Сумма налога за 2005 г., исчисленная по ставке 13%, составляет <данные изъяты> руб. В 2006 г. Белоусов Е.В. получил доход в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., сумма налога составляет <данные изъяты> руб. Исследованием было установлено занижение налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. ИФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка деятельности Белоусова Е.В. за период с <дата> по <дата> По данным проверки Белоусову Е.В. был доначислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>,97 руб. и штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб. Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направленно требование № от <дата> об уплате налога, пени и штрафных санкций. Белоусов Е.В. данное требование в установленный срок не исполнил. <дата> вынесено решение суда о взыскании с Белоусова сумм налога. Пени и штрафных санкций. <дата> возбуждено исполнительное производство №. Белоусову Е.В. направлено требования № по состоянию на <дата> об уплате пени в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп, однако, до настоящего времени сумма пени ответчиком не оплачена. Истец просит суд взыскать с Белоусова Е.В. пени по налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. 79 коп. Представитель истца - ИФНС России по г. Таганрогу Беликова С.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик Белоусов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, по месту жительства ответчика направлялась судебная повестка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписки из единого госреестра индивидуальных предпринимателей Белоусов Е.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 03.02.2010 г. решением Таганрогского городского суда Ростовской области были удовлетворены исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Белоусову Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени. Судом было решено взыскать с Белоусова Е.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <данные изъяты> руб., пеню по НДФЛ <данные изъяты>, 97 руб. На основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № по состоянию на 097.07.2010 г. об уплате пени в размере <данные изъяты> рубля 79 копеек. При этом сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц, с которой начислена пеня, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 4). Период начисления недоимки согласно представленному расчету взят с <дата> по <дата> ( 30 дней) и сумма пени составляет <данные изъяты>, 79 руб. Таким образом, судом установлено, что ответчик на <дата> задолженность по налогу на доходы физических лиц так и не погасил. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени. Суд соглашается с указанным расчётом и суммой пени - <данные изъяты> рубля 79 коп. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в соответствии со ст.103 ГПК РФ. Госпошлина должна быть взыскана в размере <данные изъяты> руб. 23 коп. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Белоусову Е.В. о взыскании пени по налогу на доход физических лиц - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Белоусова Е.В. пени по налогу на доход физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля 79 копеек. Взыскать с Белоусова Е.В. госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. 23 коп. Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Таганрогский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 5 марта 2011 г. Председательствующий Жерноклеева А.В.