Дело № 2-1578/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог        03.03.2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                      А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                         Е.В. Заикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Таганрогу к Крынину В.Н. о взыскании пени по налогу на доход физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к Крынину В.Н. о взыскании пени по налогу на доход физических лиц, указав следующее. Крынин В.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Крынин В.Н. декларации по НДФЛ не представил, нарушив п.1 ст. 229 НК РФ. Инспекцией ФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка Крынина В.Н. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с <дата> по <дата>, а также единого социального налога за период с <дата> по <дата> В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено, что неуплата НДФЛ ответчиком составила за 2003 г. - <данные изъяты> руб., за 2004 г. - <данные изъяты> руб., за 2005 г. - <данные изъяты> руб. Общая сумма неуплаты налога на доходы физических лиц за период 2003-2005 гг. составила <данные изъяты> руб. <дата> заместителем начальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение №8 о привлечении Крынина В.Н. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции. ИФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование № 198 от <дата> об уплате налога, пени и штрафных санкций. Крынин В.Н. данные требования в установленный срок не исполнил. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> с Крынина В.Н. взыскана сумма налога, пени и штрафных санкций. <дата> в ИФНС России по г. Таганрогу поступило постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Таганрогским городским судом в отношении Крынина В.Н. в общей сумме <данные изъяты>,13 руб. Однако, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена ответчиком. Налогоплательщику на не уплаченную сумму налога на доходы физических лиц начислены пени по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>,67 руб., о чём Крынину В.Н. направлено требование № 62476 об уплате начисленной пени. Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Истец просит суд взыскать с Крынина В.Н. пени по налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>,67 руб..

Представитель истца -ИФНС России по г. Таганрогу Беликова С.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Крынин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, по месту жительства ответчика направлялась судебная повестка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца.

           Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из единого госреестра индивидуальных предпринимателей Крынин В.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

         04.12.2007 г. решением Таганрогского городского суда Ростовской области были удовлетворены исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Крынину В.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени. Судом было решено взыскать с Крынина В.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб. 06 коп. Ответчиком решение суда не исполнено. Задолженность не погашена.

На основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 62476 по состоянию на <дата> об уплате пени в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек. При этом сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц, с которой начислена пеня, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

Таким образом, судом установлено, что ответчик на <дата> задолженность по налогу на доходы физических лиц так и не погасил. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени. Истцом представлен расчёт начисления пени с период с <дата> по <дата> Суд соглашается с указанным расчётом по сумме пени - <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в соответствии со ст.103 ГПК РФ. Госпошлина должна быть взыскана в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, 233 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Крынину В.Н. о взыскании пени по налогу на доход физических лиц - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Крынина В.Н. пени в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с Крынина В.Н. госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек.

            Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Таганрогский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Решение изготовлено в окончательной форме 5 марта 2011 г.

Председательствующий      Жерноклеева А.В.