15 июля 2011 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Мишуровой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Осиповой И.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

Осипова И.В. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> о признании права собственности. В иске указывает, что она является наследницей умершей <дата> ФИО1, которая была членом потребительского кооператива по адресу: <адрес> гараж № №, о чём свидетельствует справка № от <дата> и членская книжка. Право собственности на указанный гараж ФИО1 не оформила в силу юридической неграмотности. Указала, что в настоящее время она оформляет имущественные права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 - бабушки. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, в связи с отсутствием документального подтверждения права собственности умершей на указанный гараж и рекомендовано обратиться в суд. Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Признать за ней, право собственности на гараж, расположенный адресу: <адрес> гараж №, общей площадью 21,5 кв.м.

Определением от 01 июля 2011 года замене ненадлежащий ответчик ИФНС на Администрацию г.Таганрога.

Истица Осипова И.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы адвокат Овечкина И.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель ПК № в судебное заседание не явился, уведомлен о времени слушания дела надлежащим образом.

Нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась уведомлен о времени слушания дела надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования Осиповой И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №( л.д. 28).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, из которого следует, что истица является наследником по завещанию после смерти ФИО1, наследственным имуществом является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно материалам истица является внучкой наследодателя.

В силу ч.1 с.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справки № от <дата> ФИО1 является членом Потребительского кооператива № и ей принадлежит гараж № расположенный по адресу: г. <адрес>

В материалах дела имеется технический паспорт на гараж № расположенный по адресу: <адрес> ПК № <адрес> право собственности, на который не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд считает, что гараж № расположенный по адресу: г. <адрес> следует включить в наследственную массу, тем самым удовлетворив требования Осиповой И.В. о признании права собственности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Осиповой И.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Включить гараж № расположенный по адресу: г. <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Осиповой И.В. право собственности на гараж № расположенный в Потребительском кооперативе № по адресу: г. <адрес> <адрес> общей площадью 21, 5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через городской суд.

          Председательствующий