о сохранении строения в реконструированном состоянии



К делу № 2- 2347-2011                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составепредседательствующего судьи Сенковенко Е.В. при секретаре Мишуровой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова В.Н. к Ротарь А.Н. о сохранении строения в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе наследственной массы, определении порядка пользования земельным участком по сложившемуся порядку пользования по встречному иску Ротарь А.Н. к Копылову В.Н. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов В.Н. обратился в суд с иском к Ротарь А.Н. о сохранении строения в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе наследственной массы, определении порядка пользования земельным участком по сложившемуся порядку пользования.

Ротарь А.Н. предъявила встречный иск к Копылову В.Н. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании стороны Копылов В.Н. и Ротарь А.Н. заявили ходатайство, в котором просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому:

1.Произвести раздел домовладения по сложившемуся порядку пользования.

2. Копылов В.Н. обязуется выплатить компенсацию Ротарь А.Н. в размере <данные изъяты> до 01.03.2012 года, заложить дверной проем между помещениями 5 и 6 в лит. « А1» до 01.03.2012 года.

3. Ротарь А.Н. обязуется снести 1\2 часть летней кухни лит. «Б» до 01.12.2011 года, построить тамбур за свой счет до 01.03.2012 года. Не возражает против сохранения в реконструированном состоянии жилого дома № по <адрес>

4. Определить порядок пользования земельным участком по варианту №2 экспертного заключения.

Сторонам разъяснены условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ которые им понятны и против которых они не возражают.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Сохранить жилой дом лит. «А» площадью 83,70 кв.м. в реконструированном состоянии.

Разделить домовладение по сложившемуся порядку пользования:

В собственность Копылова В.Н. выделить помещения Зж (9,8кв.м.), 4ж(16,7кв.м.) в жилом доме тер «А», помещение 6кух(10,3кв.м.) в служебной пристройке литер «А1», погреб тер «п/А1», служебная пристройка литер «А2», уборная литер «У1», душ литер «Д» и другие наружные сооружения.

В собственность Ротарь А.Н. выделить помещения: 1ж (7,8кв.м.), 2ж (12,7кв.м.) в жилом доме литер «А», помещение 5служ(5,9кв.м.) в служебной пристройке литер «А1» и другие наружные сооружения.

Взыскать с Копылова В.Н. денежную компенсацию за отклонение от идеальной доли в пользу Ротарь А.Н. в размере <данные изъяты>

Обязать Копылова В.Н. заложить дверной проем между помещениями 5 и 6 в лит. « А1» до <дата>.

Обязать Ротарь А.Н. снести 1\2 часть летней кухни лит. «Б» до 01.12.2011 года, построить тамбур за свой счет до 01.03.2012 года.

Определить порядок пользования земельным участком:

Выделить в общее пользование Копылову В.Н. , Ротарь А.Н. земельный участок площадью 9,0кв.м, расположенный в границах: по линии с границей земельного участка М2, расстояние - 1,24м; по ломаной линии с границей земельного участка №2, расстояния - 1,83м; 7,45м, 1,00м, 1,00м, 1,00м, 8,81м, 0,40м, 1,75м;

В пользование Копылова В.Н. выделить земельные участки общей площадью 557,0кв.м, в том числе земельный участок №2 площадью 552,5кв.м, расположенный в границах: по красной линии <адрес>, расстояние - 5,68м, 9,87м; по ломаной линии с границей земельного участка МЗ, расстояния - 3,85м, 4,91м, 6,70м, 0,70м, 2,50м, 3,11м; по линии с границей участка Ml, расстояние - 1,24м.; по ломаной линии с границей земельного участка №2, расстояния - 6,90м, 1,93м, 3,05м, 31,45м.; по линии тыльной межи, расстояние - 9,80м; по ломаной линии правой межи, расстояния - 4,63м, 29,41м, 4,14м, 12,72м, 4,65м;

- 1/2 площади земельного участка №l -двора общего пользования:

Ротарь А.Н. выделить земельные участки общей площадью 557,0кв.м, в том

числе: земельный участок №3 площадью 552,5м.кв. расположенный в границах:

по красной линии <адрес>, расстояние - 4,95м., по ломаной линии левой межи, расстояния - 12,52м, 11,31м, 18,75м, 12,20м; по линии тыльной межи, расстояние - 11,15м., по ломаной линии с границей участка М2, расстояния -31,45м., 3,05м, 1,93м, 6,90м; по ломаной линии с границей земельного участка №1, расстояния - 1,83м, 7,45м, 1,00м, 1,00м, 1,00м, 8,81м, 0,40м, 1,75м, по ломаной линии с границей участка №2, расстояния - 3,11м, 2,50м., 0,70м, 6,70м, 4,91м, 3,85м.

-1/2 площади земельного участка №l- двора общего пользования:

          Производство по иску Копылова В.Н. к Ротарь А.Н. о сохранении строения в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе наследственной массы, определении порядка пользования земельным участком по сложившемуся порядку пользования по встречному иску Ротарь А.Н. к Копылову В.Н. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: