Без рассмотрения - неявка истца



К делу № 2-2550/11

                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Таганрог                                                                    07.06.2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                                     А.В. Жерноклеевой,

с участием адвоката        П.И. Дзюба,

действующего на основании ордера № 193 от 07.06.2011 г.

при секретаре:                                                                        Е.В. Заикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиновой Т.М. к Винникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дудинова Т.М. обратилась в суд с иском к Винникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Дудинова Т.М. дважды - 10.05.2011 г. и 07.06.2011 г. - не явилась в судебное заседание по вызовам суда. Извещалась надлежащим образом.

Ответчик Винников В.В. в судебное заседание не явился. Уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства в силу ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика- адвокат Дзюба П.И., действующий на основании ордера, ст.ст. 50, 119 ГПК РФ не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель 3-го лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответсвии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудиновой Т.М. к Винникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Дудиновой Т.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                      А.В. Жерноклеева