по делу №2-3896-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 июня 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Юрченко Н.Н., при секретаре судебного заседания Борщевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутовой Л.И. к Севериной Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Согласно иска, 31.01.2010г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому Бутова Л.И. передала Севериной Л.Г. 72000 рублей. Сроком возврата до 1 августа 2010 г. (п.2.1 договора). Ответчица возвратила 3500 рублей, а остаток в размере 68500 рублей не возвращен до настоящего времени. Истица просит суд взыскать в ее пользу с Севериной Л.Г. сумму долга в размере 68500 рублей, госпошлину в размере 2255 рублей и 1500 рублей за составление искового заявления. В судебном заседании истец Бутова Л.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на то, что до настоящего времени сумма долга в размере 68500 рублей ей не возвращены. Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена, об отложении дела не просила. Дело с согласия истца в отсутствии ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 31.01.2010г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому Бутова Л.И. передала Севериной Л.Г. 72000 рублей. Сроком возврата до 1 августа 2010 г. (п.2.1 договора). Ответчица возвратила 3500 рублей, а остаток в размере 68500 рублей не возвращен до настоящего времени. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 68500 рублей, подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил договора займа. Ответчик в судебное заседание не явилась, доводов и доказательств в обоснование возражения по иску суду не предоставила. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 рублей, и расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-239 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Бутовой Л.И. к Севериной Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Севериной Л.Г. в пользу Бутовой Л.И. сумму долга в размере 68500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 рублей, 1500 рублей за составление искового заявления. Всего 72255 рублей. Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании. В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения. На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.. Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2011г. Судья Юрченко Н.Н.