о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е № 2-3031/11

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк», Филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Овсиенко С,В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился Коммерческий банк «Русский Славянский банк», Филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге с исковым заявлением к Овсиенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем исковом заявлении истец указал, что 11 октября 2010 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк», в лице Филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге и Овсиенко С.В. был заключен кредитный договор № -С, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>, сроком до 8 октября 2012 года. Процентная ставка по кредиту 24 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору № - С от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Овсиенко С.В.

Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклонился, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

Таким образом ответчик получив в Филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге кредитные средства уклонился от погашения кредита и процентов за пользование им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки предусмотренные кредитным договором не явился, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.

Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору 3 1046371 - С от <дата> по состоянию на 30 мая 2011 года составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 2 <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>

Банк просит взыскать данную задолженность по кредитному договору и возврат государственной пошлины уплаченной банком при обращении в суд с исковым заявлением.

Ответчик надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, в связи, с чем дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Приходько Я.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Суд выслушал мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что меду истцом и ответчиком 11 октября 2010 года был заключен кредитный договор № - С, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 24 % годовых сроком до 8 октября 2012 года. Ответчик согласно графика погашения платежей свои обязанности перед банком выполнял недобросовестно, а в последствии уклонился от погашения кредитной задолженности.

Согласно п.5.1 Кредитного договора в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком его денежных обязательств перед Банком по Договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день.

В случаях предусмотренных п.5.4. Договору Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы непогашенного кредита по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям сторон по кредитному договору применяются нормы п. 2ст. 811 ГК РФ; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявлении в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк», Филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Овсиенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Овсиенко С.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк», Филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Взыскать с Овсиенко С.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк», Филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовском областном суде через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2011 года.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих