о взыскании займа



                                                  Р Е Ш Е Н И Е                                 № 2-3209/11

       Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года.                                                                                  г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беньяминова А.И. к Моисеенко В.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился Беньяминов А.И. с исковым заявлением к Моисееенко В.А., в котором он указал, что 12 декабря 2009 года между ним и Моисеенко В.А. был заключен устный договор займа на сумму <данные изъяты> Передача денег была оформлена распиской. Моисеенко в расписке собственноручно указал условия возврата суммы возврата займа <данные изъяты>, до 12 мая 2010 года, за каждый день прострочки Моисеенко В.А. обязан будет выплатить 1% от суммы займа.

До настоящего времени Моисеенко В.А. сумму займа не вернул.

Он просит взыскать с Моисеенко В.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку в уплате суммы займа <данные изъяты>, (период с 13 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года, то есть за 335 дней), а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании истец подержал свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика дел было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что 12 декабря 2009 года ответчик занял у истца до 12 мая 2010 года <данные изъяты>. В случае не возврата ответчик обязался выплачивать истцу 1% в день за каждый день просрочки оплаты долга. Однако до настоящего времени долг не вернул.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании исследован расчет выплаты процентов за просрочку уплаты суммы займа, заявленных к взысканию с ответчика, суд признает его правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом были заявлены требования о взыскании суммы процентов за просрочку в уплате долга с 13 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере <данные изъяты>, суд признает явную несоразмерность требуемой истцом неустойки последствия нарушенного обязательства, и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>.

.     

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беньяминова А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеенко В.И. в пользу Беньяминова А.И. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку по уплате суммы займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Моисеенко В..А. в пользу Беньяминова А.И. возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих