Р Е Ш Е Н И Е № 2-3308/11 Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года. г. Таганрог. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Куква А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова А.А. к Борисову А.М. о взыскании процентов по договору займа. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд поступило исковое заявление Халилова А.А.-О. к Борисову А.М. о взыскании процентов по договору займа. В своем исковом заявлении истец указал, что 25 декабря 2007 года ответчик взял у него по расписке взаймы <данные изъяты> и обязался возвратить ему деньги 25 декабря 2008 года. В сентябре 2009 года ответчик погасил часть долга и остался должен <данные изъяты> 15 декабря 2010 года решением Таганрогского городского суда с Борисова А.М. было взыскано в его пользу в счет договора займа <данные изъяты>. Согласно справки ООО «Таган-Аудит» сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за указанный период составляет <данные изъяты>. В связи, с чем он просит взыскать с Борисова в его пользу по договору займа от 25 декабря 2007 года проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, оплату услуг ООО «Таган-Аудит». В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчетов ООО «Таган - Аудит», в размере <данные изъяты> Ответчик предъявленные ему исковые требования признал и просил при взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами применить правила ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что ответчик занял у истца <данные изъяты> и обязался возвратить данную сумму 25 декабря 2008 года. 19 сентября 2009 года ответчик вернул истцу часть долга в размере <данные изъяты> Добровольно оставшуюся часть долга ответчик не вернул, в связи, с чем истец обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты>. Решением Таганрогского городского суда с ответчика была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>. Однако ответчик до настоящего времени долг не вернул, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п.1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд проверил расчеты представленные истцом подсчитал сумму денежных средств которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами. Ответчик с 25 декабря 2008 года, то есть со дня, когда он должен был возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>, стал пользоваться чужими денежными средствами до 19 сентября 2009 года, то есть до того дня, когда ответчик вернул истцу часть денег в размере <данные изъяты>. Процент банковской учетной ставки на тот период составлял 10,5% (Указание Банка России от 14 сентября 2009 года № 2287 - У). Период в течение, которого ответчик пользовался чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> составил 264 дня. Таким образом с ответчика за данный период необходимо взыскать: <данные изъяты> После возвращения ответчиком части долга остаток долга составил <данные изъяты> которые ответчик не вернул истцу на момент обращения последнего в суд, то есть ответчик пользовался чужими денежными средствами с 20 сентября 2009 года по 27 апреля 2011 года, течение 577 дней (то есть согласно п.1 ст. 395 ГК РФ на день обращения в суд). Таким образом, с ответчика необходимо взыскать за указанный период, то есть когда ответчик пользовался чужими денежными средствами: <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> На основании ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на <данные изъяты>, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца возврат государственной полшины в размере <данные изъяты>. Так же взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы понесенные истцом при оплате услуг ООО «Таган-Аудит» в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Халилова А.А. к Борисову А.М. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Борисова А.М. в пользу Халилова А.А. по договору займа от 25 декабря 2007 года проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Борисова А.М. в пользу Халилова А.А. судебные расходы по оплате услуг ООО «Таган-Аудит» в размере <данные изъяты>, а так же возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих