о взыскании задолженности по кредиту



                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                      № 2-3311/11

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года.                                                                           г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Максимову М.В. о взыскании задолженности по кредиту.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением обратилось ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Максимову М.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В своем исковом заявлении банк указал, что 11 марта 2009 года между Максимовым М.В. (далее-Ответчиком) и филиалом «Таганрогский» Закрытое Акционерное общество «Райффайзербанк» был заключении кредитный договор, о чем свидетельствует Анкета «Кредит наличными» (далее-Анкета), подписанная Ответчиком 5 марта 2009 года. Заявления на кредит (далее-Заявление), График платеже и Уведомление о предоставлении потребительского кредита (далее - Уведомление), подписанные ответчиком 11 марта 2009 года.

В заявлении Ответчик в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ( далее - Общие Условия) предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Договора будет являться действия Банка по зачислению кредита на счет Клиента.

В соответствии с Заявлением в случае акцепта предложения, соответствующие тарифы Банка, Общие Условия, а так же настоящее Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора.

В п. 1.12 Общих условий полученных ответчиком 11 марта 2009 года, определено, что «Кредитный договор, в соответствии с которым Банк (Истец) обязуется предоставить Клиенту (Ответчик) Потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом Заявления на кредит и акцепт Банком данного заявления путем предоставления Кредита на счет Клиента».

В Заявлении Ответчика указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы, Общие Условия, также подтверждает, получение им на руки Общих условий, Тарифов и Заявления.

В соответствии с Заявлением и Уведомлением ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев с процентной ставки 23,9; годовых, полная стоимость кредита 34,99 %.

Кредитные средства в сумме <данные изъяты> <дата> были зачислены на текущий счет Ответчика , что подтверждается распоряжением о зачислении кредитных средств от <дата>.

График платежей в погашение кредита от <дата> содержит: дату платежа, сумму платежа, в том числе: проценты, основной долг, комиссию за обслуживание кредита, и сумму задолженности по основному долгу.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию составляет 0,9 % в день от суммы, просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих Условий Ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов начисленных за пользование кредитом (далее-процентов) и суммы комиссий за обслуживание кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет.

В п. 8.3.1. Общих Условий, определено, что Клиент (Ответчик) обязан по требованию Банка (Истец) вернуть Кредит Банку (Истцу) до окончания Срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита- не исполнение или не надлежащее исполнение Клиентом (Ответчиком) обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней ( п.8.3.1.1.).

В п.8.3.2. Общих условий, определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк (Истец). Основанием для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком (Истцом) соответствующего письменного уведомления Клиенту (Ответчику).

Операционным офисом «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» принимались меры досудебного характера направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставлению кредита: звонки по имеющемуся в Анкете номеру телефона Ответчика, 11 марта 2011 года Ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением Требованием о досрочном возврате заемных средств. Однако проведенные мероприятия результата не дали.

Ответчик оплаты по кредиту производил не своевременно и не в полном объеме.

Общая сумма задолженности по кредиту составляет на 22 апреля 2011 года <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>.

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>.

- задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу- <данные изъяты>.

<данные изъяты> 791 рубль 35 копеек.

- остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>

- плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

-плановая комиссия за обслуживание кредита- <данные изъяты>

-сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита- <данные изъяты>

В судебном заседании истец уточнил свои требования и прости взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования истца к нему признал и суду пояснил, что он не смог платить кредит, так как у него сложились неблагоприятные жизненные обстоятельства. Задолженность он обязуется погасить.

В судебном заседании было установлено, что 11 марта 2009 года ответчик заключил с истцом кредитный договор, путем направления в адрес истца заявления с предложение Банку заключить с ним кредитный договор на сумму <данные изъяты> Срок кредитного договора 60 месяцев, по 34,99% годовых. 11 марта 2009 года денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены банком на расчетный счет ответчика. Однако ответчик надлежащим образом возложенные на себя обязательства не исполнил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.     

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина от стоимости иска в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Максимову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Максимова М.В в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> заключенный между Максимовым М.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк».

Взыскать с Максимова М.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих