о возмещении причиненного ущерба



                                                      Заочное РЕ Ш Е Н И Е                                     № 2-3316/11

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года.                                                                                             г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Рыжих А.Н.

При секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мрыхина О.И. к Матвеенко И.В. о возмещении причиненного ущерба.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился Мрыхин ФИО24 с иском к Матвеенко И.В. о возмещении материального ущерба.

В своем исковом заявлении истец указа, что 29 июня 2009 года ответчик занял у него денежные средства в сумме <данные изъяты>. Долг обязался вернуть в оговоренный срок. От исполнения своих обязанностей по оплате долга Матвиенко И.В.отказался. Заемные денежные средства не возвращены до сих пор.

Приговором Таганрогского городского суда от 21 сентября 2011 года Матвеенко И.В. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4. ст. 159 УК РФ, приговор вступил в законную силу, и в настоящее время отбывает наказание в <адрес>

В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования и просит иск удовлетворить в полном объеме. По существу исковых требований пояснил, что он занял Матвеенко И.В. которого знал на протяжении нескольких лет <данные изъяты> на один месяц. Деньги Матвеенко И.В. нужны были на развитие производства. По истечению установленного времени Матвиенко стал скрываться от него с целью уклонения от возвращения взятых в долг денег.

Матвеенко И.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, своего представителя в судебное заседание не направил, истец против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в заочном порядке не возражает. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебном заседании было установлено, что Мрыхин О.И. занял Матвеенко И.В. в долг на один месяц <данные изъяты> однако Матвиенко И.В. от возвращения долга уклонился и стал избегать Мрыхина О.И.. Данные обстоятельства кроме показаний ответчика подтверждаются вступившим силу приговором Таганрогского городского суда согласно которого Матвиенко И.В. был осужден по факту хищения у Мрыхина О.И. путем злоупотребления доверием 29 июня 2009 года <данные изъяты> которые он взял у Мрыхина в долг на 1 месяц.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мрыхина О.И. к Матвеенко И.В. о возмещении причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Матвеенко И.В. в пользу Мрыхина О.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с Матвиенко И.В. госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих

-32300: transport error - HTTP status code was not 200